• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de berry

sur Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

berry 24 juillet 2014 23:16

à epapel
je vous remercie de votre réponse.
 
Le graphique des températures des 5000 dernières années est particulièrement intéressant.
Il y a beaucoup de variations à la hausse et à la baisse et je reconnais qu’il n’est pas facile de s’y retrouver.
Il y a plusieurs causes qui interviennent et certaines ne doivent pas être très régulières.
 
Sur ces 5000 ans, je retiens qu’il y a une bonne vingtaine de périodes plus ou moins longues où la température était supérieure à la température actuelle.
Ces périodes de hausses ne sont pas expliquées et le CO2 n’est pas en cause.
 
La position du GIEC est très faible sur ce point.
Pourquoi devrais-je croire leur explication ad hoc sur le réchauffement actuel alors qu’ils n’ont aucune explication pour les dizaines de réchauffements précédents ?
La priorité devrait être d’expliquer ces fluctuations à la hausse et à la baisse.
 
Je n’ai pas très confiance d’une manière générale dans le GIEC, un organisme international hétéroclite qui ne me parait pas sérieux.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès