Il y a quatre versions possibles concernant l’évaluation du nombre de victimes de l’opération israélienne a Gaza et de qui elles sont.

Celle de l’armée Israélienne. On peut évidemment considérer que c’est de la propagande pure et simple. Elle nous dit que pour l’essentiel, ce sont des miliciens du Hamas.

Celle de Menapres, agence évidemment plutôt favorable a Israël, mais qui vit de la qualité des infos qu’elle vend, et dispose, en dehors des chiffres officiels, d’informateurs sur place. Même son de cloche. 8 a 900 morts, dont de 600 a 700 miliciens. Il vient d’y avoir 15 morts dans une école. Chris Gunness, le porte-parole de l’UNRWA à Gaza, l’un des plus déterminés d’entre les détracteurs d’Israël dans la région a confirme que les miliciens d’Ezzedine al Kassam ont lancé de nombreuses roquettes sur la même zone.
L’armée israélienne qu’elle avait tire au mortier dans le coin. On ne sait donc pas pour le moment qui est responsable, mais on sait que l’armée israélienne a conseille a de nombreuses reprises au gens d’évacuer cette zone de combat. Pas le Hamas...
Si on ajoute que l’armée égyptienne vient de revendiquer d’avoir tue des miliciens tentant de faire passer un camion de roquettes dans le nord Sinai, que parmi les rares victimes des 2316 roquettes lancées par les islamistes, il y surtout des israéliens bédouins, on se dit qu’il faudra du temps pour avoir un vrai bilan.

Celle du Hamas : l’écrasante majorité des sont des civils, « victimes innocentes de la barbarie génocidaire israélienne ». Est-ce de la propagande ou pas ? En tous cas, cela suggérerait que les miliciens du Hamas ne participeraient guère a des combats et que l’armée israélienne ne serait pas très combative, puisqu’elle n’avancerait pas beaucoup,alors qu’il n’y aurait rien ou presque en face...Le nombre de redditions de combattants armes dans les dernières heures, aurait un caractère un peu inexplicable.

Enfin, il y a la quatrième version. A mon avis la plus crédible en l’état actuel des choses. La mienne.....« j’en sais rien... » Pour deux très bonnes raisons : difficile de faire des recensement dans une zone de combat. Je ne suis pas sur place.
Si je ne me trompe pas l’auteur est dans le même cas.

A mon avis, le fait qu’il commence son article en reprenant texto la propagande du Hamas, pose toutes sortes de questions sur son objectivité et ses motivations profondes. C’est complétement inutile pour se poser la question de l’opportunité de cette opération. Cela ne peut servir que si on veut dévaloriser moralement Israël.

Dire,« il est normal de vouloir eviter de recevoir 2000 roquettes sur le coin de la figure,mais il ne faudrait pas que cela entraine des pertes chez les lanceurs... »quelque part, d’un point de vue philosophique, a mon avis strictement personnel, cela relève de la tartufferie.

Quelque part, cet article nous aide donc a sortir des stereotypes au fond antisémites. Tous les banquier juifs ne sont peut être pas des usuriers, tous les Rabbins, ne sacrifient pas nécessairement des enfants, et tous les intellectuels « d’extraction israélite » ne sont pas obligatoirement de grands penseurs....

L’étape suivante serait alors de comprendre que monter au créneau pour 2 a 300 victimes collatérales possibles d’une guerre avec Israël, quand fondamentalement,on se tait sur les 2 a 300 000 personnes assasinees a 2 tirs de roquettes de la, en Syrie, les milliers de femmes menacées d’excision forcée en Irak, c’est une mentalité de sioniste anti arabe raciste. Genre, « on ne peut quand même pas avoir le même degré d’exigence moral pour tous le monde.... » Je crois que je préfère Finkelkraut..Pour le connaitre un tout petit peu, je pense que lui souffre vraiment a chaque civil palestinien tue....