@Par Julien30 (---.---.---.85) 26 juillet 20:21

Mais le catholicisme c’est une entreprise de pouvoir depuis que c’est devenu la religion officielle de l’empire romain.
Depuis elle n’a fait que chercher à éliminer tout ce qui refusait ses dogmes et sa soumission religieuse. Il a fallu les guerres de religions avec les protestants, la sécularisation, les révolutions, napoléon etc... pour mettre cette église et son inquisition ( abolie en 1875 faut le rappeler ) au pas.

Non c’est vrai c’est juste les lieutenants du roi qui ont massacré des villes en disant que « dieu reconnaitra les siens » pendant la croisade des albigeois, les villes du moyen orient ( dont jérusalem ), et même Constantinople massacrées pendant les croisades, les saxons massacrés par Charlemagne, les rois d’espagne qui otn chassé les juifs et tué ceux qui restaient....

Ceux qui ont commis les massacres en vendée ont été condamnés ou au moins rappelés par Robespierre et une parti du comité de salut public, puisque les consignes étaient uniquement de combattre les gens qui avaient pris les armes contre la république. Ces soldats là ont agis uniquement en leur nom propre.

Les nazis étaient contre le progrès, contre le matérialisme pour le spiritualisme et plein de trucs obscurantistes, leur philosophie de base c’est le refus des idées modernes.

Donc celui qui délire c’est toi, tu mets les nazis dans le camps opposé à eux , parce que justement l’éducation religieuse de pol pot a eu beaucoup d’influence puisque c’est là qu’il a été éduqué à une pensée religieuse sacrifiant l’individu pour la communauté. C’est à cause de ça qu’il a pu faire tuer 20% de la population cambodgienne.
Quand à l’éducation séminariste de staline, il suffit de comprendre que en Russie l’église était aussi une institution de pouvoir, pour comprendre qu’il s’est inspiré d’elle pour établir son régime. D’ailleurs son culte de la personalité en est la meilleure preuve. C’est pas dans les œuvres de Marx ou d’Engels, ni même chez Lénine qui a trouvé l’inspiration.

Mais pour le comprendre il faut réfléchir, et ne pas se limiter aux poncifs de la propagande stalinienne et anti communiste ( en fait les deux propagandes se rejoignent mais sont toutes aussi fausses l’une que l’autre ).

"

Enfin pour finir, dans les sociétés traditionnelles, jamais les banquiers et les marchands n’ont tenus le haut du panier comme aujourd’hui, ni approchées en quoique ce soit l’abandon au tout marchand et à la consommation, seuls alternatives à offrir au peuple quand on a tué (ou du moins essayé par tous les moyens) toute transcendance dans l’esprit des peuples pour se vautrer dans le matérialisme.
"
Non c’est sûr elles étaient déjà au main des esclavagistes, seigneurs de guerre féodaux, grands propriétaires terriens, religieux obscurantistes etc....
C’est sûr que c’étaient des sociétés où par statut des personnes pouvaient se voir privées de tout droit et liberté, traitées comme des marchandises, des objets etc...
pas besoin de marchand ou de capitalistes, les transcendances non économiques suffisent. Ce qui n’est plus possible dans nos sociétés modernes d’égalité de droit.
Malheureusement rien n’est parfait surtout dans une société sous domination transcendante économique, il y a encore des exploitations, de la misère etc....
Donc le prochain pas c’est de libérer les populations des transcendances économiques.

La société moderne est mieux pour une grande majorité de gens que les sociétés anciennes dominées par des transcendances non économiques. Déjà la moitié de la population, les femmes, a été émancipée, libérée des carcans transcendants qu’on lui a imposée pendant des millénaires.

Les transcendances, c’est un prétexte pour que les catégories soumises puissent être sacrifiées pour les intérêts des catégories dominantes des hiérarchies.

Les transcendance c’est ce qui a justifié l’esclavage, le féodalisme, le sexisme, la domination des religieux , l’inquisition etc... dans les sociétés archaïques
Elles justifient aussi les dictatures, le culte du chef, le racisme, la nation raciale , la domination des contraintes économiques sur la volonté politiques ( au service des intérêts financiers ) etc...