• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Ukrajevo : 100 ans plus tard, et un, et deux et trois guerres mondiales ! C'est la faute à Poutine !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 27 juillet 2014 01:50

Bonsoir Aita,


« si l’Allemagne ne faisait que retourner à son tropisme historique d’alliances pour une domination de la « mittle-europa » ...En préparant une fin de l’UE ... »

Je pense que l’Allemagne est vraiment en train de s’interroger sur sa relation avec les USA, et sur là où cela peut l’entraîner. Si elle tranche en faveur de la Russie, elle pourra effectivement monter avec un partenariat stratégique que la Russie s’empressera d’honorer, car en définitive, la politique de Poutine c’était bel et bien cela.Par contre si elle tranche en faveur des USA, elle ne pourra en pratique plus jamais se sortir de sa dépendance. 

Imaginons l’activation des sanctions de niveau 3 par les Européens, coupant effectivement tout commerce de l’occident avec la Russie. Immédiatement l’Allemagne (ainsi que 1/3 des pays Européens) devront trouver de toute urgence un fournisseur alternatif pour le pétrole et pour le gaz. Pour le gaz c’est sans solution (en tout cas, pas avant au moins 5 ans), et pour le pétrole, ceux qui peuvent suppléer à la production Russe se comptent sur les doigts d’une main, et mangent tous dans celle des états-unis.

Et après ? Imaginons une Ukraine totalement sous domination Américaine. Ce seraient eux qui auraient désormais la clef des tuyaux, donc indirectement contrôleraient le flot de gaz au travers de l’Europe, disposant alors d’un moyen de pression extraordinaire à la fois sur le fournisseur (la Russie), et sur le client (l’EU). Donc, une « victoire » Américaine scellera de manière définitive le sort de l’Allemagne, et en fait de toute l’Europe comme un vassal des USA. 

Et c’est cette évolution évidente qui je pense fait hésiter grandement l’Allemagne. Parce que les USA montrent maintenant un visage assez inquiétant, et ils n’ont pas du tout digéré l’affaire de la NSA, et le manque de coopération des USA sur cette espionnite (non seulement les Américains ont refusé de communiquer aux Allemands les données qu’ils avaient collectés sur Merkel, mais ils ont également refusé de donner la moindre garantie sur l’arrêt de cet espionnage). Je crois que l’Allemagne a été travaillée par son histoire et ne veut pas refaire les mêmes erreurs, et aspire plutôt à être une sorte de grosse Suisse, un pays neutre ne voulant pas avoir à choisir un camp. Si les USA les forcent trop à choisir « leur » camp, les Allemands dans le contexte actuel risque bien de les envoyer paître.

Une dernière chose qui est essentielle dans la compréhension de l’impasse politique dans laquelle Kiev se trouve : Yatseniouk a motivé sa décision par le refus de la Rada de passer « les lois qu’ils faut ». De quelle(s) loi(s) s’agit il ? Tout simplement de la loi portant sur la privatisation intégrale du système de transport de gaz d’Ukraine, et de la compagnie de Gaz d’état. Et là c’est effectivement un point central de la volonté Américaine : prendre le contrôle des tuyaux grâce à une privatisation. Seulement voila : les nationalistes ont dit non, et refusent mordicus de brader au priver leur réseaux de pipeline, et la compagnie d’énergie qui va avec.

Et là il s’agit effectivement d’un très sérieux revers pour les USA. En gros la Rada leur a dit : « On a pas voulu des Russes pour vous faire plaisir, mais on ne veut pas des Européens et des Américains non plus ». Il va y avoir donc une sérieuse agitation politique au sein du pouvoir Ukrainien, sans même évoquer le devenir de l’opération militaire, qui est quand même assez mal engagée.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès