• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Oceane

sur Lettre ouverte d'un intellectuel juif à ses pairs (Alain Finkielkraut, André Glucksmann, Bernard-Henri Lévy, Elie Wiesel)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Oceane 28 juillet 2014 10:12

MdeP, Labrune sur la barbarie.


Cela vous va bien de parler de barbarie et de totalitarisme chez les autres alors même que l’Europe démontre sa barbarie et son totalitarisme partout sur la planète depuis son expansion. De même que vous tenez à ignorer ou minorer le retour de bâton de sa propre barbarie sur sa propre terre.

« Oui, il vaudrait la peine d’étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches de Hitler et de l’hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du XXe siècle qu’il porte en lui un Hitler qui s’ignore, qu’un Hitler l’habite, que Hitler est son démon, que s’il le vitupère c’est par manque de logique, et qu’au fond, ce qu’il ne pardonne pas à Hitler, ce n’est pas le crime en soi, le crime contre l’homme, ce n’est pas l’humiliation de l’homme en soi, c’est le crime contre l’homme blanc, c’est l’humiliation de l’homme blanc, et d’avoir appliqué à l’Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu’ici que les Arabes d’Algérie, les coolies de l’Inde et les nègres d’Afrique. » Sans oublier le génocide des peuples de ce que Labrune appelle le NM, comme s’il était vide de toute âme humaine, l’Australie, bien entendu. Et la « Mère des bombe » sur les Japonais. Ce sont bien les tribus européennes qui expérimentent leurs armes sur les non Européens de par le monde, sous le prétexte d’y apporter la « démocratie » ? Alors, pour ce qui est de la barbarie et du totalitarisme des autres, il faudra repasser.

Plus de 600 morts et on n’entend pas les Européens et leur esclave de la Maison-Blanche exiger une « zone d’exclusion aérienne », ni de protestations contre un gouvernement massacrant non pas « son propre peuple » mais un autre peuple. Pas de barbouzes infiltrées pour fomenter des émeutes et des « révolutions » et faire tomber le gouvernement et encore moins l’exigence du « partage du pouvoir ». Au contraire, on assiste, comme à chaque fois qu’il s’agit des fils d’Europe, à un silence assourdissant, au deux poids deux mesures. 

Alors, que cela vous plaise ou non de le reconnaître, ce conflit est ethnique et ne s’arrêtera pas tant que l’Europe continuera de se racheter en soutenant son excroissance au M-O au détriment de ceux qui n’ont pas commis son crime mais en payent les conséquences. Or elle devrait payer son crime sur ses « propres enfants » et chez elle.

«  Golda Meir avait dit : que la paix sera possible le jour où les palestiniens aimeront leurs enfants ... »

Mme Golda Meir n’aurait-elle pas du rester en Ukraine au lieu de s’installer chez des gens qui tuent leurs enfants et pourquoi l’Europe n’était pas assez bien pour elle ?


Christian Labrune,

« Voilà que je serais raciste ! » Ethniciste et supréciste, et la preuve de cet ethnicisme suprémaciste est indiscutable : « Face à cette menace abominable et qui s’étend, contre laquelle il faudra bien que les états civilisés prennent rapidement des mesures, on ose venir nous raconter que la barbarie serait du côté d’Israël, c’est-à-dire du côté d’un pays qui constitue, au milieu d’un océan de répugnante sauvagerie, l’extrême pointe de la civilisation occidentale, et dans dans tous les domaines. Je ne suis ni juif ni Israélien, mais pour moi, Israël, c’est encore l’Europe, aussi bien que le Nouveau Monde, c’est-à-dire une civilisation tournée vers la vie, l’intelligence, le maximum de liberté. »

Exporter sa propre responsabilité, sa propre violence chez les autres serait selon toi l’exigence d’un « maximum de liberté » ? Mais pour qui : l’Humanité entière ou l’humanité européenne ? En tout cas, c’est très intelligent. Mais cette auto-glorification est à mourir de rire, venant justement de celui qui est « assis sur le plus grand tas de cadavres de l’humanité » !

« On peut tuer en Indochine [et à Gaza, en Irak, en Afghanistan et ailleurs], torturer à Madagascar, emprisonner en Afrique Noire, sévir aux Antilles. Les colonisés savent désormais qu’ils ont sur les colonialistes un avantage. Ils savent que leurs « maîtres »s provisoires mentent. » 
Pourquoi aller « tuer en Indochine » si ce n’est pour ne pas exercer sa violence sur ses « propres enfants » et de prétendre par la suite attaché à un « maximun de liberté » chez soi ?

Ce que je reproche aux autres, c’est de s’obstiner à ne pas voir que l’Europe défend son ethnie partout dans le monde sous un maquillage qui abuse.

Pourquoi quitter la terre de « civilisation occidentale » pour s’incruster dans cet « océan de répugnante sauvagerie » qui « tuent leurs propres enfants », acculés comme à Varsovie, dans un cul-de-sac par « l’extrême pointe de la civilisation occidentale » ? Seraient-ils fous ou tirent-ils banalement leur force de leur ethnicisme suprémaciste, adossés au soutien du reste de l’ethnie, d’où leur je-m’en-foutisme quant aux règles internationales ; soutien ethnique leur accordant un permis de s’accaparer les terres, de tuer des non-Européens, considérés pour la cause comme « sauvages », « barbares » ?
Voilà donc pourquoi de mon point de vue, il n’y a pas de « peuple juif » sinon au même titre que le « peuple chrétien » ou le « peuple musulman », le « peuple bouddhiste », etc. Mais il y a bel et bien une communauté européenne juive qui est la source du désordre au M-O.

 Alors je le redis : « Si seulement l’agression des Palestiniens sur ces Européens se déroulait en Allemagne, en Ukraine, en France ou, bref, quelque part en Europe, « son droit à se défendre contre les Palestiniens » serait logique et le monde entier soutiendrait les agressés. » 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès