Commentaire de epicure
sur Choisir son camp [réponse à Paul Jorion]
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Lafayette avait combattu la puissance colonisatrice, et s’était battue pour l’indépendance de l’Amérique.
Donc la situation équivalente serait de prendre partie pour les palestiniens pour les libérer du joug colonial israélien. Mais je le vois mal prendre partie pour le hamas d’un autre côté, avec un autre acteur palestinien cela aurait été peut être possible.
Donc le plus probable, c’est qu’il aurait fait comme l’auteur de l’article, ne pas choisir un des deux camps.
Derniers commentaires
-
10/09 06:59 - chinansky
la démocratie n’existant pas tant que le citoyen ne sera pas partie prenante dans les (...)
-
29/07 13:22 - kalon
et j’en veux comme étant une des preuves évidentes la réponse de Marie Harf du (...)
-
29/07 13:14 - kalon
J’ai suivi le blog de Paul Jorion pendant quelques temps mais dés l’instant ou il (...)
-
29/07 06:51 - Fifi Brind_acier
L’auteur dit qu’il n’est « ni pour le complot russe, ni pour le complot (...)
-
29/07 04:33 - epicure
Lafayette avait combattu la puissance colonisatrice, et s’était battue pour (...)
-
29/07 04:29 - epicure
Au niveau idéologique il y a deux clivages binaires sur les principes. Si on s’oppose à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération