Commentaire de bourrico6
sur MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Hypothèse.
Si ce sont des obus antichar (hypothèse du Su25), ils peuvent très bien avoir traversé de part en part sans exploser, un avion est beaucoup plus tendre qu’un engin blindé.
Même chose en cas de missile sol air tapant par le dessous, les projectiles peuvent très bien traverser le fuselage et ressortir en faisant de beaux trous comme on les voit.
Derniers commentaires
-
30/03 18:11 - Xenozoid
-
30/03 18:09 - Xenozoid
je me rapelle l’état hollandais faire une cérémonie des mort comme si c’était la (...)
-
30/03 18:01 - Lynwec
@JPCiron Une encyclopédie collaborative fonctionne grâce aux apports, qu’il faut ensuite (...)
-
30/03 17:52 - JPCiron
Bonjour, Je viens de tomber sur un article de ArrêtSurInfo sur le MH17 : (...)
-
22/08 01:29 - lmcal140
Selon un rapport publié sur le Web par des experts aéronautiques russes, le Boeing malaisien (...)
-
12/08 21:04 - acnielo
Bonjour à tous, Avez vous lu ce long article très documenté qui donne l’opinion (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération