Commentaire de bourrico6
sur MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre seul argument est que ça « ressemble ».
Il n’y pas conséquent rien à débattre la dessus puisqu’en dehors de croyance et de conviction, il n’ y a rien.
Je ne cherche pas expliquer le détail du pourquoi du comment de ces trous, j’en suis bien incapable.
Par contre, on peut bien plus facilement émettre des hypothèses sur ce qui a causé la chute.
Et sur ce dernier point, la seule chose qui tient l’hypothèse du canon de 30mm, c’est que ça « ressemble à une rafale »... autrement dit elle ne repose encore sur rien de concret.
On en est toujours à la croyance, car on ne sait rien.
On ne peut que lister les hypothèses les plus probables, c’est à dire les plus simples.
Et le canon de 30 n’est pas dans le peloton de tête.
Derniers commentaires
-
30/03 18:11 - Xenozoid
-
30/03 18:09 - Xenozoid
je me rapelle l’état hollandais faire une cérémonie des mort comme si c’était la (...)
-
30/03 18:01 - Lynwec
@JPCiron Une encyclopédie collaborative fonctionne grâce aux apports, qu’il faut ensuite (...)
-
30/03 17:52 - JPCiron
Bonjour, Je viens de tomber sur un article de ArrêtSurInfo sur le MH17 : (...)
-
22/08 01:29 - lmcal140
Selon un rapport publié sur le Web par des experts aéronautiques russes, le Boeing malaisien (...)
-
12/08 21:04 - acnielo
Bonjour à tous, Avez vous lu ce long article très documenté qui donne l’opinion (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération