Commentaire de bourrico6
sur MH17 : preuve de canonnage et faillite occidentale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
e ne crois pas. J’ai lu des avis contraires indiquant qu’un 777 est un gros avion et que des missiles air-air surtout de vieux appareils comme des Su-25 auraient du mal à le descendre (sauf s’ils touchent des parties vitales or ils se dirigent vers le fuselage)
Le Missile R60 est à guidage infrarouge, il va cibler une source chaude, à savoir les moteurs, par conséquent, l’avion peut conserver son intégrité en cas d’impact.
Un obus dans le fuselage, en fait un simple trou, et c’est la décompression brutale, si elle est explosive, l’avion peut être désintégré.
Derniers commentaires
-
30/03 18:11 - Xenozoid
-
30/03 18:09 - Xenozoid
je me rapelle l’état hollandais faire une cérémonie des mort comme si c’était la (...)
-
30/03 18:01 - Lynwec
@JPCiron Une encyclopédie collaborative fonctionne grâce aux apports, qu’il faut ensuite (...)
-
30/03 17:52 - JPCiron
Bonjour, Je viens de tomber sur un article de ArrêtSurInfo sur le MH17 : (...)
-
22/08 01:29 - lmcal140
Selon un rapport publié sur le Web par des experts aéronautiques russes, le Boeing malaisien (...)
-
12/08 21:04 - acnielo
Bonjour à tous, Avez vous lu ce long article très documenté qui donne l’opinion (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération