@Par Rounga
(---.---.---.224)
31 juillet 10:57
Oui c’est vrai il n’y a as de lien entre Montaigne et Épicure.
http://alzazou.wordpress.com/le-christianisme-hedoniste/le-christianisme-epicurien/montaigne-et-lusage-des-plaisirs/
«
On le penserait disciple d’Erasme mais ce dernier était lui-même, c’est mal connu, ou reconnu, un disciple d’Épicure.
»
« Montaigne est le philosophe de la Terre, de l’ici-et-maintenant, nominaliste et épicurien, profondément épicurien en vieillissant. »
Cela ne voulait pas dire qu’il est un pur épicurien, comme le dit comte sponville, il s’est inspiré de divers philosophes, dont Épicure.
http://lesstoiciens.blogspot.fr/2010/11/francois-rabelais-pantagruel.html
"Rabelais
est de ceux qui luttent avec enthousiasme en faveur de la tolérance, de
la paix et du retour aux valeurs antiques autrement dit Rabelais était
un humaniste. Rabelais
s’en prend aux abus des princes et des hommes d’Église, à l’Eglise
catholique et leur oppose la culture populaire, paillarde,
« rigolarde », faite de vin et de jeux, pétrie d’une morale chrétienne
légère, loin des lourdeurs ecclésiastiques qui critique dans certaines
de ses oeuvres."
Donc il n’était pas un traditionaliste, mais humaniste.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Rabelais
là aussi il est fait référence au stoïcisme comme influence de Rabelais...
Donc c’est ton conseil que je vais foutre à la poubelle.
De toute façon le contenu du lien est intéressant, beaucoup plus que tes réponses étriquées.