• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zeb_66

sur Nous sommes le Donbass


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zeb_66 1er août 2014 19:34

Ce n’est pas pour rien que la forteresse souterraine près de
 Svabard (Spitsberg) a été installée au milieu des glaces,
les virus ne vivent pas longtemps à ces températures.
Ils savent donc, disons plutôt : ils ont programmé une future
guerre mondiale majoritairement virale.
Une confrontation nucléaire limitée ayant toutes les chances smiley
de dégénérer en confrontation nucléaire massive, avec au final
la disparition de l’humanité entière, cette stratégie n’est pas
envisageable.
Par contre l’usage massif des armes bactériologiques et virales
est une probabilité beaucoup plus grande.
La réalisation de ce type d’armes est très discrète et ne demande
pas d’investissements énormes.
Même de petits états peuvent se l’offrir et cerise sur le gâteau !
la mortalité engendrée approche celle d’une guerre thermonucléaire
à quelques nuances près :
1 - Il n’y a pas de dégâts matériels, infrastructures, paysages,
 ressources sont intacts.
2 - Les survivants, car il y a forcément des survivants, tout d’abord
 ceux qui disposaient des antidotes et ceux, plus rares disposant
 par bonheur des défenses immunitaires adéquates.
En résumé :
Après le conflit, l’humanité est réduite de 90% voir plus, une humanité
dominée par une élite genre Nouvel Ordre Mondial contrôlant toutes
les ressources.
Car tout d’un coup avec une population réduite de 10 à 15 fois,
les ressources planétaires actuelles deviennent largement suffisantes
pour plus de mille ans, pour les mêmes conditions de vie.
Je sais c’est l’horreur absolue, mais si l’on y réfléchi, c’est raisonnablement
la seule stratégie possible pour un pays, leader mondial, voulant prendre le
contrôle total au travers d’une organisation type NWO.
Et surtout, d’un monde resté intact et non complètement ravagé...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès