Ce n’est pas pour rien que la forteresse souterraine près de
Svabard (Spitsberg) a été installée au milieu des glaces,
les virus ne vivent pas longtemps à ces températures.
Ils savent donc, disons plutôt : ils ont programmé une future
guerre mondiale majoritairement virale.
Une confrontation nucléaire limitée ayant toutes les chances
de dégénérer en confrontation nucléaire massive, avec au final
la disparition de l’humanité entière, cette stratégie n’est pas
envisageable.
Par contre l’usage massif des armes bactériologiques et virales
est une probabilité beaucoup plus grande.
La réalisation de ce type d’armes est très discrète et ne demande
pas d’investissements énormes.
Même de petits états peuvent se l’offrir et cerise sur le gâteau !
la mortalité engendrée approche celle d’une guerre thermonucléaire
à quelques nuances près :
1 - Il n’y a pas de dégâts matériels, infrastructures, paysages,
ressources sont intacts.
2 - Les survivants, car il y a forcément des survivants, tout d’abord
ceux qui disposaient des antidotes et ceux, plus rares disposant
par bonheur des défenses immunitaires adéquates.
En résumé :
Après le conflit, l’humanité est réduite de 90% voir plus, une humanité
dominée par une élite genre Nouvel Ordre Mondial contrôlant toutes
les ressources.
Car tout d’un coup avec une population réduite de 10 à 15 fois,
les ressources planétaires actuelles deviennent largement suffisantes
pour plus de mille ans, pour les mêmes conditions de vie.
Je sais c’est l’horreur absolue, mais si l’on y réfléchi, c’est raisonnablement
la seule stratégie possible pour un pays, leader mondial, voulant prendre le
contrôle total au travers d’une organisation type NWO.
Et surtout, d’un monde resté intact et non complètement ravagé...