est-il vraiment nécessaire d’être un grand scientifique pour constater que toutes les prévisions émises par l’église de la poele à frire à une échéance permettant une confrontation avec les faits, se sont révélées fausses ?
La théorie du soi-disant effet de serre, de la « backradiation », une fois que l’on creuse le sujet, est loin d’être aussi évidente que ce que l’on voudrait nous faire croire, et je n’en ai jamais vu une démonstration ( rien que le fait qu’un grand scientifique comme Spencer, qui a accès des budgets de recherche, fasse des expériences de « géotrouvetout » dans son jardin pour tenter de convaincre sur la réalité du phénomène devrait nous rendre suspicieux)
Ce n’est pas par hasard que des gens comme Lomborg(que la secte pyrocomique voue aux gémonies) témoignent devant des commissions du sénat US
http://judithcurry.com/2014/07/30/lomborgs-senate-testimony/
la question n’est plus tabou
le prix d’une aléatoire mitigation des émissions n’est-il pas beaucoup trop élevé par rapport au coût d’une adaptation ?
d’autant que pour ce qui est de la mitigation,
http://wattsupwiththat.com/2014/08/03/the-record-of-recent-man-made-co2-emissions-1965-2013/
Faudra réssusciter Mao, ou leur envoyer Mélanchon si l’on veut voir une diminution des émissions chinoises.
Pour ce qui est des Allemands, une bonne guerre... ?