Merci pour cet article, et vivement la suite.
L’humain possède de nombreuses activités : philosophie, art, religion, politique, ... Mais l’une d’entre elles est très particulière : la science, et particulièrement la physique. Cette dernière propose d’expliquer la partie mesurable du monde avec des équations mathématiques. Autant un artiste ou un religieux ont le droit d’expliquer le monde avec des concepts non mesurables, Dieu par exemple, autant le physicien n’en a pas le droit. Il doit se cantonner au mesurable et au vérifiable, directement. C’est son job, son obligation.
Des créations théoriques non mesurables directement, ou invérifiables, telles que la matière noire, les multivers, le neutrino, le boson, la théorie des cordes, ... sont interdites en physique. Si les galaxies tournent trop vite, pour la mécanique newtonienne, le religieux a le droit de postuler que c’est le doigt de Dieu qui provoque l’accélération, l’auteur de science fiction a le droit d’imaginer qu’il existe une poudre de perlimpinpin, qu’il appellera matière noire, qui accélère la rotation. Mais le scientifique n’en a pas le droit. Il n’a pas le droit de prétendre qu’une telle poudre est à l’oeuvre, sauf s’il le prouve directement.
Les théoriciens contemporains violent cependant chaque jour leurs obligations vis à vis de la physique. Selon qu’ils sont réputés ou non, qu’ils sont à la mode ou non, ils auront le droit de publier toutes les oeuvres de science fiction qui leur passent par la tête. Plus rien à voir avec de la science.