@diogène
Le même Allard expédiait naguère, après les exactions de Barbès et de Sarcelles, et sur plusieurs pages de ce forum, le même message proposant que sur les vitrines situées sur le passage des manifestations antisémites, et pour éviter qu’une regrettable confusion n’induise les émeutiers à les démolir, les responsables des établissements menacés affichent un message signalant qu’ils se désolidarisaient complètement de la politique d’Israël.
Je lui avais fait remarquer qu’il eût été plus simple et plus économique de marquer par un signe, et par exemple une étoile de David, les vitrines qu’il était loisible de faire exploser. C’est très exactement ce qu’avaient fait les nazis en novembre 38, avant la « nuit de cristal ».
Difficile évidemment, en 2014, avec la loi Gayssot, de reprendre explicitement des slogans hitlériens. Mais proposer de préserver (ça, c’est du positif !) les magasins non-juifs d’un processus de destruction au fond très bien admis et sans doute légitime, c’est du pareil au même. C’est blanc bonnet et bonnet blanc.

A rapprocher d’un autre article d’un autre auteur pareillement inspiré, la semaine passée, lequel trouvait que le décret Crémieux avait accordé TROP de droits aux Juifs d’Algérie, que ce décret avait été -divine surprise !- abrogé par le régime de Vichy, dont les heureuses orientations législatives devraient sans doute devenir un modèle pour les années à venir.

Après ça, quelques crétins viendront encore nous dire qu’il n’y a pas d’antisémitisme dans l’antisionisme !
L’antisionisme est pire que l’antisémitisme. Beaucoup d’antisémites des années 30, qui n’avaient pas prévu la shoah, ont amèrement regretté leurs errements après la guerre (Cf. Daniel Cordier, secrétaire de Jean Moulin). Les antisionistes, en revanche, savent ce qu’auront été les conséquences inévitables de ces sortes d’engagements. Ils soutiennent néanmoins le Hamas, organisation terroriste dont l’objectif est explicitement génocidaire (article 7 de sa charte). Cela se passe de tout commentaire.