Bonjour Hervé, 

Je ne pensais pas revenir. Votre commentaire est tout à fait exact (pas pour vos éloges biens sûr . 

Ma devise est « tout est dans tout et inversement » ce qui veut dire qu’il faut parfois sortir d’une discussion trop centrée pour trouver d’autres vérités qui vont dans le même sens (d’où la longueur de mes billets en général).

Supprimer la propriété, je suis totalement contre. Pourtant, il y en a qui sont pour sa suppression pour soi-disant permettre une décroissance. En arrière-plan, les mouvements socialisants (je ne cite pas de nom, mais je peux vous donner des adresses).

La culture doit rester propre. C’est vital. C’était la conclusion de l’article que vous avez survolé. Je sais très bien que la langue est importante, qu’elle en fait partie. Quand une langue ne parvient pas à s’imposer, elle devient un dialecte et qui continue à vivre. Les particularismes sont parfois pris pour du racisme. C’est absolument faux.

Rejeter l’autre parce qu’il est différent en pensée, c’est une connerie. Je l’ai très souvent décrite. L’homme est un mix de bonnes et de mauvaises prises de consciences.

Comme vous dites, le temps manque. Il m’a toujours manqué pendant ma vie active en attendant la retraite pour pouvoir changer de braquet.

Les photos se sont des instantanés de vie, rien d’autre. Le texte n’a plus la cote. Une seule caricature peut tout dire.

L’échange culturel via Internet est plus féroce et plus franc, parfois plus vrai, que dans le monde réel. Je l’ai constaté depuis longtemps. Le côté analytique a, par contre, été perdu. Il faut répondre vite à un commentaire. J’ai tenté de ne pas suivre cette façon de commenter dans cet échange. De répondre sans rien omettre, même au risque de me contredire.

J’ai dit que je n’aimais pas certaines réactions de rejets.

Etre pompier pyromane, n’est pas mon style.

Merci pour l’échange...