Commentaire de amiaplacidus sur Non Google ne va pas censurer Wikipedia

Commentaire de amiaplacidus

sur Non Google ne va pas censurer Wikipedia

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus 8 août 2014 10:12

Le droit à l’oubli, oui pour des FAITS dont il est prouvé qu’ils sont faux.

En revanche pour des opinions émises ou affichées, pas de droit à l’oubli.
.
Par exemple pourquoi oublier qu’un jour Sarkozy a déclaré : « EDF-GDF ne sera pas privatisée, ni aujourd’hui, ni demain.... »
Ou : « Casse-toi pauvre con »,
Ou : « Je ne vous mentirais pas ».
Etc.
.
De la même façon, pourquoi oublier Hollande et son « mon ennemi, c’est la finance ».
.
Sans compter Le Pen, partisan de l’Algérie française. En admettant qu’on l’ait suivi à l’époque, il y aurait plus de 40 % de musulmans en France.
.
.
Je sais, les gens changent, mais il est toujours intéressant de voir le parcours de vie de quelqu’un qui prétend, par le biais électif, diriger les autres.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 11:25 - Tanéléo

Merci de démontrer comme moi que le droit à l’oubli n’est pas une censure, puisque (...)
10/08 11:07 - regis

L’auteur de l’article n’a visiblement pas compris l’enjeu de désindexer (...)
10/08 10:58 - regis

Je suis d’accord, mais je suis aussi favorable à un droit à l’oubli, où (...)
10/08 10:55 - regis

Vous écrivez : « Le droit à l’oubli, oui pour des FAITS dont il est prouvé qu’ils (...)
08/08 16:25 - Khairi Shanan

Peu importe Wikipedia. La question du « droit à l’oubli » concerne tout le web... Sur (...)
08/08 10:35 - Pepe de Bienvenida (alternatif)

Le droit à l’oubli, c’est aussi indirectement admettre que la société établit une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous