• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur C'est O2 ou c'est pas ça ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 9 août 2014 03:13

Non c’est l’oxygène la clé de la vie actuelle, sauf bactéries anaérobies. Avec l’eau bien sûr.

Hors certains organisme monocellulaires, le reste des êtres vivant a besoin d’O2 pour vivre, pas du CO2.
En brûlant l’O2 par la respiration, ils relâchent du CO2.
Les plantes grâce à la photosynthèse régénèrent l’O2, et des sucres , en consommant le CO2 avec de l’eau.
C’est un cycle chimique qui passe par tout l’écosystème.
Puisque le sucre fabtiqué par les plantes va être brulé avec l’oxygène par les cellules : des plantes, des herbivores qui mangent les plantes, les prédateurs des herbivores etc... Ce qui va donc produire le CO2... (répéter jusqu’à extinction totale de la vie)

En fait du CO2 il y en a besoin de ce qu’il faut pour la photosynthèse.
S’il y a trop de CO2, les cellules absorbent moins d’oxygène, et cela peut amener à la mort.

Et 180 ppm c’était la valeur du CO2 pendant les périodes glaciaires, et la vie est toujours là.

En fait tant qu’il y a de la vie il y a du CO2 à cause de la respiration, donc les plantes peuvent utiliser le CO2 de la respiration, ou celui largué par les volcans. Le CO2 faible n’est donc pas un problème.

Le CO2 à taux fort est plus un problème par les effets sur le climat qu’il génère.
La plus grande extinction a été en partie causée par un fort taux de CO2 largué par de titanesques éruptions volcaniques quasi continues, qui ont fait augmenter la température de 5°C, et entrainé un autre phénomène qui lui aussi a fait augmenté la température de 5°C , relargage de méthane enfoui dans les océans , en plus, soit 10°C de plus par rapport au départ ce que peu d’êtres vivants ont pu supporter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès