Commentaire de Plus robert que Redford sur Juillet 2014 : Interview de Motijima par la revue Nature

Commentaire de Plus robert que Redford

sur Juillet 2014 : Interview de Motijima par la revue Nature

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plus robert que Redford 11 août 2014 15:43

A l’instar des banques prédatrices « Too big to fail », ne serions nous pas ici en face de la même logique ?

Le projet pharaonique a dévoré tant d’argent public, pendant une telle durée qu’aucun des bailleurs ne serait prêt à envisager de laisser tomber et s’asseoir sur les milliards engloutis. Sans compter la honte absolue de reconnaitre d’une façon ou d’une autre, qu’on s’est laissé balader..

Je pense aux Avions « Renifleurs », aux Pieds-Nickelés du Rainbow Warrior et autres pantalonnades nationales sur lesquelles on n’a jamais rien eu comme informations...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/01 19:16 - Roger NYMO

Pierre-Gilles de Gennes, prix Nobel de physique 1991, atomise le réacteur ITER Les Echos - (...)
16/09 19:47 - Diogene

Pour Monsieur Petit :
28/08 14:19 - amenis

Bonjour JPP,J’ai une autre idée d’article pour vous ;) Faire la présentation des (...)
12/08 21:09 - diverna

Les américains ont une vertu : leur pognon est sacré et les dépenses font donc l’objet (...)
12/08 08:18 - berry

Les tokamaks n’ont rien apporté depuis 60 ans. Iter n’est qu’un tokamak plus (...)
11/08 19:17 - alberto

Merci à J.P. Petit pour l’info. Satisfait d’apprendre que notre pognon n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous