Commentaire de Pepe de Bienvenida (alternatif) sur Juillet 2014 : Interview de Motijima par la revue Nature

Commentaire de Pepe de Bienvenida (alternatif)

sur Juillet 2014 : Interview de Motijima par la revue Nature

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pepe de Bienvenida (alternatif) 11 août 2014 16:03

Mieux vaut quelques milliards ici que des milliers dilapidés dans les casinos bancaires.
L’un n’empêche pas l’autre. C’est même complémentaire.
Avec ITER on avancera dans la connaissance des plasmas à haute température
On n’est pas là dans le garage d’un touche-à-tout qui bricole à ses heures perdues. Les avancées procurées par ITER doivent être à la hauteur du budget, et on peut en douter puisque des scientifiques et non des moindres, dont deux Nobels français de physique, ont dénoncé dès le départ une chimère.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/01 19:16 - Roger NYMO

Pierre-Gilles de Gennes, prix Nobel de physique 1991, atomise le réacteur ITER Les Echos - (...)
16/09 19:47 - Diogene

Pour Monsieur Petit :
28/08 14:19 - amenis

Bonjour JPP,J’ai une autre idée d’article pour vous ;) Faire la présentation des (...)
12/08 21:09 - diverna

Les américains ont une vertu : leur pognon est sacré et les dépenses font donc l’objet (...)
12/08 08:18 - berry

Les tokamaks n’ont rien apporté depuis 60 ans. Iter n’est qu’un tokamak plus (...)
11/08 19:17 - alberto

Merci à J.P. Petit pour l’info. Satisfait d’apprendre que notre pognon n’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous