• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre-Joseph Proudhon

sur Cosmologie en crise : entretien avec Sean Gryb


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre-Joseph Proudhon Pierre-Joseph Proudhon 12 août 2014 12:21

Une théorie scientifique reste une théorie qui est vouée à évoluer ou à être remplacée.

La principale différence entre la Science et d’autres domaines de pensée (religions, politique, économie « libérale ») vient du fait que les scientifiques essayent de bâtir des théories pour tenter d’expliquer les phénomènes qu’ils analysent.

Ils savent très bien que ces théories sont incomplètes et ne peuvent pas tout expliquer, qu’elles fonctionnent plus ou moins dans certaines conditions, mais qu’il faudra toujours les affiner.

Et c’est bien : Une théorie n’est pas un dogme. Elle évolue et présente seulement l’état de nos connaissances à un moment donné, sans pour autant prétendre détenir la « vérité ».

C’est à l’opposé des dogmes religieux ou « politiques », « sociétaux », « économiques » qui affirment que « c’est comme ça » parce que !!!« 

Parce que »Dieu« , parce que »Jean Jaurès, Marx, Hitler« , parce que »théorie du genre« (qui n’est pas une théorie mais une élucubration), »théorie économique« (diktat qui sert à justifier le pillage des plus faibles par les plus forts)...

Il faudrait surtout enseigner à l’humanité à se montrer aussi suspicieuse que les scientifiques vis à vis de toutes les »théories" farfelues et nuisibles qui nous inondent.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès