Désolé mais même si je suis d’accord avec certaines idées qui le sous tend, cet article me paraît très démagogique.

Le plus part des choses que vous dénoncez ne me semble pas avoir de lien directe avec l’argent, si ce n’est que sans argent ou équivalent nous n’aurions pu développer notre société actuelle.
Dans un petit groupe, où les gens se connaissent, on peut très bien imaginer vivre sans monnaie avec du troc, mais si vous voulez échangez des biens et des services avec beaucoup de gens et des gens que vous ne connaissez pas forcément, alors cela devient très difficile.
Le bénévolat c’est bien, mais si vous passez toute vos journées à extraire des cailloux du sols pour les envoyés à des anonymes dans d’autres pays, je ne suis pas sur que vos voisins accepteront de vous donner à manger toute votre vie.

Vous vous voyez vraiment faire vos courses en troquant des tomates ? Sachant que le troc est sans doute un truc bien inégalitaire. Impossible de fixer les prix, donc s’il y a une personne ou un groupe de personne qui n’est pas apprécié (à cause de la couleur de sa peau par exemple), tout lui sera plus cher alors qu’elle devra vendre ses propres biens moins chers

Vous pouvez donner la vie à des enfants dans une société sans argent, mais vous avez beaucoup plus de chance qu’ils meurent.
Ils vous sera bien difficile que vos enfants fasse de vrais études dans une société sans argent.

Il n’y a pas besoin d’argent pour être esclave. Les esclaves justement n’en avait souvent pas.
Il n’y pas besoin d’argent pour avoir la volonté de posséder toujours plus.

La chose principale sur laquelle je suis d’accord, c’est qu’une société moins technologiques ne veut pas dire forcément inférieur ou moins heureuse.
Tout comme vous, je ne peux que critiquer la société de consommation où le but de chaque geste devient d’acquérir des choses qui ne nous serviront pas. La possession n’est pas une fin en soi.

Mais l’argent n’est pas responsable de ce que l’on en fait.
A la base l’argent pourrait même être comparé à une chose très belle, la reconnaissance.
La reconnaissance, c’est ce que l’on cherche. Que ce soit la reconnaissance des autres ou l’estime de soi même. Pour moi c’est avant tout cela le bonheur, être fier de ce que l’on est.

Je te rends en service, en échange tu me donne de la reconnaissance. Et contre ta reconnaissance tu me donnera un autre jour un de tes biens. Et ce qui est encore plus beau c’est que cette reconnaissance devient universelle. Je fais quelque chose pour la société, elle me montre sa reconnaissance en me donnant de l’argent. Et comme la société est reconnaissante, elle me permet ensuite d’obtenir des choses dont j’ai envie.

Ne serait-il pas admirable un homme qui toute sa vie accumule le plus d’argent possible, sans le dépenser en achat inutile, dans le simple but qu’à sa mort cet argent soit redistribué.
Toute sa vie il aura travaillé pour donner le fruit de son travail aux autres, sans chercher à récupérer le fruit de son travail pour lui même.
Le problème est-il l’argent ou la société qui dira d’un tel homme qu’il est idiot, que l’argent est fait pour être dépensé ?

Le problème est-il l’argent en lui même où bien ce qu’en a fait la société ?
Est-ce que les inégalités sont dues à l’argent ou bien est-ce que l’argent permet de les réduire ?
Bien sûr la société a dérivé.
Bien sûr certains gagnent de l’argent alors que ce qu’ils font est nuisible à la société. C’est là qu’il me semble y avoir un problème.