« Mes propos me semble au moins autant « relativisés » que l’article, »

Je ne sais pas si vos propos sont seulement relatifs à cet article ou bien s’ils sont relatifs à tous les articles de la série, car alors peut-être vous aurez une vision plus complète de mes propos, qui eux sont relatifs à tous ces articles, plus ceux qui ne sont pas encore publiés 

Un autre point de vue relatif au même sujet est par exemple visible ici :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/attention-154213

« Vous n’êtes donc pas contre la monnaie ou un autre système capable de comptabilisé les échanges et service rendu  »

Justement, je suis contre la « monnaie centralisée », parce que j’oppose cette expression à un « système monétaire équilibré », en particulier sans aucun centre, ni de création, ni de pouvoir.
Une présentation partielle est disponible ici :
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/attention-154213

« monnaie centralisée » et « système monétaire équilibré » sont 2 cas particuliers de « systèmes monétaires », dont les propriétés sont extrêmement différentes. Ils sont en particulier différents par la structure du régime politique qu’ils induisent : oligarchie et féodalité pour la « monnaie centralisée », démocratie directe pour un « système monétaire équilibré ».

« Si on remplace la monnaie actuelle par un équivalent, je pense qu’ils voudront toujours ces mêmes futilités. »

Certes, je ne vous le fait pas dire  C’est pourquoi j’envisage de proposer de remplacer le système monétaire dit de la « monnaie centralisée » par un autre système monétaire, dit « équilibré », justement parce que leurs propriétés et les comportements induits ne sont pas du tout équivalents, car ils sont complètement opposés.

C’est un peu comme passer du mythe de « la terre plate, centre du monde », à une vision de boules en mouvements spiroïdaux elliptiques, cela change les visions de la vie, mais c’est difficile à expliquer en 1 phrase pour quelqu’un qui vient de la vision la plus restreinte, il faut un temps d’acclimatation variable selon le degré d’addiction aux certitudes  (même, et surtout si vous n’en êtes pas conscients, c’est pourquoi le sujet est difficile à aborder).

Pour avancer ensuite, faites moi signe quand vous aurez lu les autres articles, ce sera plus efficace.

"Toute sa vie il aura travaillé pour donner le fruit de son travail aux autres, sans chercher à récupérer le fruit de son travail pour lui même."

Dans ce cas, c’est l’aboutissement de la démarche intellectuelle, il n’a même plus besoin de la prothèse d’un système monétaire pour décider de sa vie, le don pur lui suffit...