• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur L'été de la désinformation (6) : l'attrapeur de gogos


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 16 août 2014 14:17

Le point par pouce (PPP) est une unité de précision communément utilisée pour définir la résolution d’un scanner (on parle de « finesse de numérisation »), d’une imprimante (on parle de « précision de l’impression ») ou d’une souris optique. Plus cette valeur est élevée, meilleure est la qualité. 


C’est FAUX.

ça n’a jamais été ça la définition... ça c’est pour le GOGO qui achète son scanner !

la définition d’un bon scanner est son DMAX, à savoir combien de nuances de gris peut-il offir ... et non son point supérieur de saisie

ça, tous les PROS le savent, mais pas l’amateur à peine éclairé qui recopie une notice de vendeur qui n’y connait pas plus....

http://www.linternaute.com/photo_numerique/archivage/scanner-diapositives-et-films-negatifs/la-densite-optique.shtml

« Cette information est rarement annoncée franchement par les constructeurs. La Dmax correspond au logarithme décimal du noircissement. Elle indique le rapport entre le blanc maximum et le ton le plus sombre perceptible. Pour rappel : log de 1=0, log de 10=1, log de 100=2, etc... Par exemple, une Dmax de 3 indique que le scanner est capable de percevoir les tons sombres ayant une densité jusqu’à 1000 fois plus importante que le blanc maximum. Au delà de la Dmax, toutes les informations sont considérées comme du noir. »

« Sur un film courant, le rapport de luminosité entre le blanc et le noir est d’environ 4000, soit une Dmax de 3,6. La majorité des scanners de films ont une Dmax variant entre 3 et 4. Plus la Dmax est importante, plus le scanner est capable de »scruter« des détails dans les parties les plus sombres du film. Un scanner d’entrée de gamme est rapidement limité par un seuil au delà duquel il »voit« tout en noir. »
à 4 comme le font les petits scanners actuels, on est très proche des anciens rotatifs...

exemple
http://www.imaging-resource.com/SCAN/V700/V700.HTM

dmax de 4.0 : très bon scanner !
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_6.htm

4.2 : plus qu’excellent !

avis ici :
http://fr.comp.graphisme.pao.narkive.com/KKdSGrlE/densite-des-scanners

En théorie c’est la dynamique maximale du scanner, dans les faits cela
traduit principalement sont aptitude à fouiller les ombres d’une dia
très dense. Mon scanner Nikon à un Dmax de 4.2 et pour ce qui est de fouiller les ombres très, très dense, il fait mieux qu’un rotatif, du moins les rotatifs auquel j’ai accès (Heidelberg et Crosfield).

Une Dmax de 4.0 pour un scanner à plat, c’est une valeur assez
exceptionnelle, je n’ai pas encore eu un des derniers Epson entre les
mains et je ne peux confirmer ou infirmer la véracité de ce chiffre.

bref, quand vous saurez acheter un scanner, vous reviendrez poster sans y afficher vos âneries de débutant....


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès