Merci de votre article. Je n’ai rien de plus à dire de constructif que « merci ».

Car la lecture de l’ensemble des articles d’AV (et d’ailleurs) autant que des commentaires ne montrent qu’une seule chose (qui devrait être parfaitement connue de tous) : la totale impuissance à la communication de l’animal humain. L’appel au débat est un mirage dans le désert. Comme ça, dire « appel au débat », on dirait que cela veut dire quelque chose, ça a de la gueule, mais c’est juste un mot avec lequel on joue, totalement dénué de signification en réalité.

« Débat » ?

Mais non, bien sûr. On exprime son ego, on l’écoute, on attend la réponse de l’autre : ah ! l’autre me voit, l’autre m’a lu, l’autre me parle ! j’existe ! On lit les phrases, les mots les uns derrière les autres, vite, vite, on lit ce qui n’est pas écrit, et déjà on répond dans sa tête : quoi ? une chance de voter pour une femme ? c’est stupide ! on ne va pas voter parce que c’est une femme !

Non, bien sûr, ce n’est d’ailleurs pas du tout ce qui est écrit : mais, à quoi bon ? c’est ça qu’on a lu, c’est là-dessus qu’on s’emporte, c’est autour de ça qu’on va faire du style, qu’on va mitonner une réponse assassine, qui sera remarquée, et j’existerai encore !

C’est pathétique. Quand on sait comment fonctionne le cerveau, quand on connaît un tout petit peu notre arbre généalogique et les 97 % de gènes partagés avec notre frère chimpanzé, quand on observe la folie en croyances diverses et variées, la capacité structurelle au mensonge du langage humain (que l’évolution darwinienne n’a d’ailleurs pas sélectionné pour dire la vérité sur les idées mais la vérité sur les dangers et les nécessités de subsistance de l’espèce, car mentir sur les idées des autres, c’est survivre ou vivre mieux), on s’étonne encore que, ici comme ailleurs sur le net où le clavier chauffe, on puisse s’amuser à croire au « débat citoyen » !

Si j’avais du temps à perdre, je pourrais m’amuser à prendre une idée, et dans le même post à la découdre et la combattre, puis à la retourner sens dessus dessous et à dire l’inverse.

L’ENA l’a bien compris. C’est ce qu’ils apprennent pour nous gouverner : savoir dire tout et son contraire, et le must, bien sûr : à propos de sujets sur lesquels on ne connaît rien !

Merci, donc, Machinchose, je pense comme vous et j’ai donc lu ce que vous avez écrit, ce qui n’est malheureusement pas de le cas de trop de gens.