• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ludwiga

sur Les chemtrails : une réalité tournée en dérision


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ludwiga Ludwiga 17 août 2014 16:44

Ca n’a rien de secret, c’est décrit sur le site du gouvernement, c’est juste qu’à force d’entendre « théorie des chemtrails », la plupart des gens s’en moquent et se disent que c’est une fabulation, et ne prennent même pas le temps de s’informer un peu sur le sujet.
Allez voir les liens que j’ai indiqués, ce sont des faits.

Après, si vous pensez que ça : http://surlechemindelavie.over-blog.com/article-24413440.html (voir photos), ce n’est que le résultat d’avions conventionnels, je ne peux pas vous forcer à y croire. Ca semble tellement évident.

Si ce n’était que de la condensation, elle se changerait en un mouton nuageux. Sur cette photo : http://i701.photobucket.com/albums/ww19/Womak/ciel_28_mai_2011/IMG077.jpg , on peut voir un quadrillage de chemtrails en fond, bien géométrique, et des moutons en haut et à droite, et c’est à ça que ressemble la condensation. Lorsqu’un contrail est en zone humide, il se change en une masse de condensation, et non pas en une ligne qui s’étend jusqu’à laisser un voile, comme le font les chemtrails.

Selon certains qui s’improvisent grands physiciens, le voile résulte de l’humidité qu’il y a dans l’air. Pourtant, de l’eau en particules si fines devrait s’évaporer, selon les lois de la physique. Les nuages mouton, non, ils peuvent même grossir en entrant dans des zones humides, mais un voile de particules fines de condensation qui stagne et recouvre le ciel ? Ca n’a pas de sens si ce n’est que de l’eau.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès