Chère Madame,
Oui, de plus en plus de personnes émettent des théories alternatives sur tout et n’importe quoi.
Internet, probablement, et sa faculté de diffuser tout et n’importe quoi.
Vous dites « Excusez-moi mais selon moi, les pires, ce sont ceux qui sont incapables de sortir de ce qu’ils connaissent déjà, par peur ou par déni, ou simplement parce qu’ils boivent comme du petit lait des articles qui ne sont pas plus fondés mais qui rassurent. Donc libre à vous de fermer les yeux, apparemment il n’y a pas que le ciel qui est voilé. »
Je pourrais vous réponde exactement la même chose : « les pires, selon moi, ce sont ceux qui sont incapables de sortir de ce qu’ils croient connaître, par peur ou par déni, ou simplement parce qu’ils boivent comme du petit lait des articles qui ne sont pas plus fondés mais qui inquiètent. »
Mediapart : vos liens mènent, par exemple, à ceci (Sur la plaine du roussillon où j’habite, j’ai pris conscience que les gros avions volaient dans des couloirs aériennes souvent inhabituels, parfois à basse altitude, en libérant des gaz ( condensiation ?) qui disparaissent au bout de plusieurs minutes et ses trainées parfois s’entrecroisent. En général, les avions de lignes volent haut et la fumée qu’ils libérent disparait vite. Ces derniers temps ses vols bizarres se multiplient avec ses trainées de gaz blanc, et je n’arrive pas à me débarasser d’un rhume.J’en vient même à croire qu’il y a un lien.
Quelqu’un à des infos soit rassurantes soit pas.
Je me demande si je ne vais pas porter un masque quand je vois ses fumées !). On a déjà fait plus scientifique...
Slate : voilà un article intéressant sur la géo-ingénierie. Mais je n’y vois que des pistes, des interrogations. De preuves de ce que vous annoncez, pas de trace.Le Monde : je ne suis pas abonné et je ne peux donc lire l’article en entier. Son titre, toutefois (Piloter le climat par géo-ingénierie, un rêve critiqué), ne m’incite pas à penser qu’il s’agisse d’une réalité, du moins pas à l’échelle que vous semblez dénoncer.
Reporterre : le titre est « Pour éviter de réduire les émissions de CO2, Bill Gates et les milliardaires rêvent de géo-ingénierie ».
Que l’on y pense, certes, je ne le nierai pas.
Mais vous évoquez bien autre chose : une réalité mondiale, opérée à l’insu de tous, avec la complicité des compagnies aériennes, des états...
Bref, je vous autorise à croire ce que vous voulez (qui serais-je, d’ailleurs, pour m’y opposer).
Mais j’ai un peu plus de mal avec vos certitudes et surtout avec votre ton doctoral et condescendant lorsque vous me traitez d’abruti aveugle et niais alors que vous n’apportez aucun début de commencement de preuve de quoi que ce soit.
Que vous trouviez votre vidéo « curieuse », libre à vous.
Mais que vous en fassiez une preuve sur fond de « l’armée n’est pas connue pour sa transparence » et que, hors toute étude un tant soit peu scientifique, vous l’utilisiez comme preuve de vos doutes (légitimes, encore une fois), il y a un pas que je ne franchis pas.
Etre sceptique, c’est l’être jusqu’au bout, y compris envers ce qui semble conforter son opinion.
