• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de titi

sur Chrétiens d'Irak, Chrétiens de Syrie. Médias aux ordres !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi titi 18 août 2014 22:18

Le problème avec vous fifi c’est que lorsqu’on vous répond sur un point vous divaguez sur tous et n’importe quoi.

Vous nous parlez d’une « tradition » de protection des chrétiens d’orient.
C’est une tradition du royaume de France, de l’Empire française. Pas de la république francaise.

Alors puisque vous mélangez tout, je vous réponds sur tout...

Pour ce qui est de l’Irak ou de la Syrie.
Dans cette partie du monde se qui fait la cohésion ce n’est pas le pays, mais la tribu.
La Syrie, l’Irak ce sont des inventions occidentales.
Que ces pays disparaissent c’est dans l’ordre des choses.

Pour ce qui est de la Crimée et de l’Ukraine, je pense la même chose. L’Ukraine dans ses frontières actuelles ca n’existe pas. Donc que la Crimée redevienne Russe c’est dans l’ordre des choses. Tout simplement parce que les habitants de la Crimée sont avant tout des Russes.
Par contre ce qui est intéressant c’est que les Russes ont garanti les frontières Ukrainienne en 1991. Alors au delà de savoir si il est juste ou pas que la Crimée redevienne Russe, il y a une chose qui est avérée : la parole russe ne vaut pas grand chose.

Pour ce qui est de s’allier avec des Djihadistes... Je n’ai pas tout à fait la même lecture que vous.
1. A l’origine du conflit Syrien, et donc à l’époque ou le soutien logistique était d’actualité, il n’y avait que 2 camps et pas de « fous de dieux ». Du moins pas déclarés !!
2. En irak, les Djihadistes sont alliés avec les anciens soutiens de Saddam. Or les soutiens de Saddam c’était le parti Baas... comme les soutiens d’Assad. Du coup la position des Djihadistes dans le jeux syrien, c’est vraisemblablement ce que j’appelle du billard à 3 bandes de la part d’Assad.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès