Commentaire de titi
sur Histoire de « Débarquements » !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Tu oublies de rappeler que les soldats de giraud se sont ralliés à la france libre, en rejetant tout soutient à vichy, au maréchal et aux officiers qui avaient combattu les alliés. »
Euh...non.
Les soldats de Giraud sont chronologiquement d’abord les soldats de Darlan.
C’est Darlan qui fait passé l’armée d’Afrique dans le camp allié.
Et Darlan agit « au nom du Maréchal empêché ».
C’est bien l’armée de Vichy qui passe dans le camp alliés, sous le commandement de généraux de Vichy.
Et au moment de la fusion en 1943, les FFL c’est moins de 20000 hommes alors que l’armée d’afrique c’est plus de 80000 hommes. Du coup au niveau encadrement c’était difficile de se passer des officiers de Vichy.
C’est amusant de voir le « blocage » qui subsistent sur ce point.
Derniers commentaires
-
24/08 13:53 - Mohammed MADJOUR
Dans la phrase -dessous, il faut lire évidemment « de 1830 à 1871 »... « »Pourquoi le régime (...)
-
19/08 19:51 - titi
« ce n’est pas un blocage, c’est juste les faits politiques » Justement. Le fait (...)
-
19/08 16:05 - epicure
ce n’est pas un blocage, c’est juste les faits politiques : en 1944 l’armée (...)
-
18/08 23:16 - titi
« Tu oublies de rappeler que les soldats de giraud se sont ralliés à la france libre, en (...)
-
18/08 19:28 - Mohammed MADJOUR
@ titi (---.---.---.150) 17 août 22:59 « »La question algérienne c’est surtout (...)
-
18/08 19:01 - epicure
Mais en 44 ce n’est plus l’armée de vichy , c’est l’armée de la future (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération