Ni plus ni moins utopique : d’abord, co-inventer et expérimenter des cahiers de doléances permanents ...
En effet, si jamais il était vrai que « les gens » se cherchent avant tout un chef, pourquoi s’aligneraient-ils derrière Alinea plutôt que derrière Obama ou Poutine ?
(
sans malice ni le moindre soupçon d’antipathie envers l’auteur de cet article : juste pour circonstancier le propos )
Mettons-nous dans la peau du citoyen Tartempion préoccupé avant tout par l’injustice subie par les bouquetins :
ce citoyen voudra d’abord s’assurer que le chef de file qu’il va suivre et cautionner sur le sujet de l’Otan ne profitera pas, plus tard, d’un surcroît de notoriété ... pour aggraver le dédain et l’abandon de ses chers bouquetins ...
Par contre, si au gré du temps et des urgences momentanées il peut témoigner publiquement et officiellement que ses préoccupations étaient
- hier : de 30% pour les bouquetins , 10% pour l’Otan , etc ...
- et à cette heure : de 20% pour les bouquetins , 20% pour l’Otan , etc ...
il aura agi pour deux causes - et de façon plutôt crédible !
Avec seulement 1 pour 1000 de Français mobilisés sur une telle évaluation des « doléances » publiques ... on n’ose même pas imaginer l’armée de sympathisants qui pourraient se reconnaître en cautionnant une doléance anonyme telle que pourrait la formuler notre amie Alinea ...
Sans compter que d’autres peuples pourraient ensuite s’inspirer de cette façon de détecter plus finement la réelle « volonté générale » exprimée directement et en temps réel