Votre réponse éclaire ce site d’une lueur nouvelle.
Ainsi, Lord est contre tout sacrifice d’une vie ?
Du misérable scarabée à l’éléphant (en passant sans doute par l’humain quelque part), tous méritent la vie pour Lord.
Lord, bigrement cohérent, est donc végétarien à 100% (pour arrondir).
Lord n’émet aucun avis moral sur la zoophilie mais doute que les nombreux chihuahuas sodomisés au Danemark soient tous majeurs, avertis et consentants.
Lord n’a pas à redire sur la façon de donner la mort. C’est donner la mort que Lord réprouve.
Clouz0 aime cette façon qu’a Lord de parler de soi à la 3ème personne.
Clouz0 constate, avec effroi, qu’il est le parfait contraire de Lord.
Autant Lord est bon, juste et réfléchi, autant Clouz0 se rend compte en lisant Lord, qu’il est méchant, mauvais, et dans l’erreur.
D’abord Clouz0 est omnivore. Fils et petit-fils d’omnivore il ne crache pas sur une alimentation carnée. Il aime la viande saignante, le saucisson ne l’effraie pas, pas plus que le tripoux ou les rognons. Pourtant Clouz0 aime aussi les gentils animaux (qu’il mange) et il ne ferait pas mal à une mouche (même si il rêve en secret de découvrir d’un système plus efficace que le papier tue-mouche pour éliminer ces p... insectes qui l’empêchent régulièrement de profiter de sa terrasse à la campagne). Allez comprendre !
Clouz0 est aussi contre la peine de mort et pour le droit à l’euthanasie. Là encore, la contradiction ne lui avait jamais sauté aux yeux.
Mais surtout Clouz0 est religionophobe et d’autant plus quand la religion se manifeste par des rites et des croyances tous droits venus du ’’bon vieux temps’’, figés dans un manifeste immuable qui obligeront toujours l’homme Saint et pieux à saigner avec un grand couteau, et force prières, les gentilles créatures de Dieu. (homme inclus)
Clouz0 considère, à tort (et le rouge de la honte lui monte au front) que les procédés sacrificiels plus mécaniques sont un bienfait et un grand progrès moral.
Loin de penser que l’homme se dédouane ainsi avec facilité, Clouz0 reste plus effrayé par les hommes qui s’appuient sur leur religion pour perpétrer physiquement leurs sacrifices.
Autant Lord n’en semble pas particulièrement ému, autant Clouz0 en est révulsé.
Lord fait mine de ne pas s’apercevoir que certaines de ses interventions résonnent insidieusement (mais seulement dans l’esprit mauvais de Clouz0) comme des défenses des pires obscurantismes.
Clouz0 attaque avec ’’spécieux’’, Lord contre-attaque avec ’’fallacieux’’.
