• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Empathie, conscience morale et psychopathie – Une nouvelle conscience pour un monde en crise (partie 3/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 24 août 2014 19:39

Pour ce qui est de la pathologie, ou la personnalité problématique , par rapport à la normalité, il y a des distinctions, bien que comme toujours sur certains cas limite ce doit être difficile.
Mais certains ne peuvent ou refusent , par simplification, de faire la différence.

Pour simplifier :
Si on décrit une pathologie ou un trouble de la personnalité, par ses caractéristiques détaillées de façon séparées, tout le monde peut se reconnaitre dans un des items, avoir fait la chose ou avoir été dans la même situation.
Un bon exemple ce sont les manipulateurs, si on prend les listes de façon primaire, presque tout le monde peut se trouver des correspondances avec de nombreux items : qui n’a jamais menti, qui n’a pas fait culpabilisé un parent, un enfant etc...
Sauf qu’une personne normale pourra aussi dire la vérité même si ça doit lui couter , ou essayer d’obtenir le même résultat en utilisant des moyens honnêtes mais peut être plus coûteux ( expliquer dans le détail par exemple ) ou aléatoire (selon le bon vouloir de l’autre).
Alors que pour la cas « pathologique » ce mécanisme de manipulation est un moteur permanent ou quasi permanent, là où pour la personne nomale c’est un outil dans une palette étendue, c’est à dire que les items qui le définissent ne sont juste des moments parmi d’autres mais un fonctionnement permanent.
Et c’est justement comme ça que les cas anormaux sont détectés, parce que les critères définissant l’anormalité de la personnalité, du psychisme, envahissent toute la vie et font la vie de al personne.

Une personne normale peut être agressive vis à vis d’autres personnes, mais dans un contexte donné, alors qu’une personnalité anormale pourra se vivre qu’au travers de l’agressivité, quelle que soit sa forme , vis à vis des autres , ce qui est le cas des PN, des psychopathes qui ne peuvent avoir des rapports avec les autres que dans la manipulation, la domination, le rapport de force, voire la destruction mentale ou physique de l’autre.

Ou comme disait un de vous pour la psychose, on a tous une part de psychose , qui permet l’abstraction l’imagination, mais une personne normale contrôle cette psychose , alors que la personne anormale est dominée par sa psychose, jusqu’à ne plus pouvoir différencier la psychose de la réalité.
De même on a besoin de névrose pour se comporter en être humain, et non comme un monstre pervers guidé uniquement par des pulsions, mais trop de névrose n’est pas bon puisque cela emprisonne la personne avec de nombreux freins.

La personne « anormale », pathologique ou trouble de la personnalité, est quelqu’un qui est aliéné par un ( ou quelques ) processus mental qu’il ne contrôle pas. Et cette aliénation pèse sur la vie de la personne ou ses relations avec l’entourage/la société.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès