« ça parle de quoi cet article ? »
@ Massada
Je n’arrive pas à comprendre non plus de quoi ça parle. Je me suis demandé tout d’abord si je n’étais pas atteint de la maladie d’Alzheimer, mais non, ce n’est pas moi, c’est l’article.
Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement
Et les mots pour le dire arrivent aisément
C’est ce que disait Boileau, mais ici, on est dans la mélasse.
J’ai cru comprendre qu’il était question d’un vieillard gâteux qui en était venu à la fin de sa vie à proférer publiquement les pires conneries, dont celle-ci :
« Si je peux oser une comparaison audacieuse sur
un sujet qui me touche, j’affirme ceci : l’occupation allemande
était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de
la
Palestine par les Israéliens, une occupation relativement
inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les
incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le
vol d’oeuvres d’art. »
Une occupatin « inoffensive » malgré les « exécutions » ! Je me demande ce qu’en penseraient les exécutés s’ils pouvaient encore parler.
Le reste de l’article doit être une dénonciation un peu laborieuse de ce sinistre personnage, auteur d’une publication d’une soixantaine de pages exactement proportionnée à ce que peuvent lire les minus habens qui, pour une fois, avaient trouvé un auteur exactement proportionné à leur capacité de lecture.
Hessel était un con parfait, certes, mais je ne vois pas la nécessité d’écrire quelque chose sur un cas aussi négligeable. La pathologie mentale relève de l’hôpital, pas du débat public.