@Par Julien30 (---.---.---.172) 28 août 11:01

le chapelier c’est sous la monarchie.
D’ailleurs à l’origine il n’était pas question de renverser al monarchie pour al plus part des révolutionnaires, leur modèle c’était l’Angleterre. Angleterre, qui n’a pas été vraiment tendre avec les travailleurs non plus, le modèle du capitalisme de droit divin, la même Angleterre monarchique qui au nom des lois du marché a laisser crever de faim des millions d’indiens, et enfermé dans des mouroirs ceux qui avaient échappés à la famine.

Bah tu me déballes des trucs dont on peut difficilement retrouver les faits , alors que moi je t’ai présenter des faits documentés. Ce que je vois dans les faits c’est que ce sont les républicains qui ont fait des politiques en faveurs des travailleurs ou des esclaves..

http://www.vie-publique.fr/politiques-publiques/regulation-relations-travail/chronologie/

ah la grande contribution des monarchistes non bonapartistes : 1 loi en 1841
 bon importante pour les enfants, mais pour le reste rien....

 napoléon III fait plus pour faire avancer la cause ouvrière que les royalistes, avec notamment la
création de deux caisses d’assurance, sur la vie et contre les accidents du travail.

et en plus des libertés des travailleurs largement améliorées par rapport à ce que permettait la monarchie, il y a eu aussi en 1884 l’adoption de la loi sur l’assurance contre les accidents du travail.

Et bien sûr le républicain socialiste Millerand qui développe le droit du travail

En fait quand on regarde la liste, on voit que ce sont les républicains qui ont le plus fait pour les travailleurs, mais vu qu’ils étaient absents jusqu’en 1879 de la direction du pays, tous les amnques au support des travaillers avant cela revient donc aux monarchistes de tout poils qui ont eu le pouvoir de al fin de al première république jusqu’en 1870, sauf épisode de la deuxième république.

Moi je constate que la monarchie n’a rien fait pour les ouvriers, ni pour les esclaves. , donc elle n’a aps de légitimité pour se prétendre sociale.
Alors que les républicains rapidement après leur domination politique, on enchainé des lois en faveur du droit du travail. De 1889 à 1910, il y a eu pratiquement chaque année au moins une loi en faveur du droit du travail, pour les travailleurs, soit pendant 20 ans.

En 34 ans les monarchies n’ont sorties qu’une seule loi.....

La république est plus sociale que la monarchie. Il suffit de voir qui des républicains ou des monarchies ont fait le plus pour le droit des travailleurs.

Moi j’apporte des faits, toi tu te contentes de propos vagues.
S’il y a quelqu’un qui fait de la propagande c’est donc toi, moi je ne fais que constater que le capitalisme de droit divin a été à son apogée avec une direction de la France par des non républicains, et qu’ils n’ont pas été capable de légiférer pour protéger les travailleurs contre ceci.