Halte au Hollande bashing !

Trop facile !

Oui ce type est sans doute assez médiocre dans tous les domaines. Mais justement, on ne saurait lui imputer la pleine responsabilité de cette médiocrité.

Ce serait oublier qu’il a été longuement et minutieusement choisit par toutes les gauches, dans le cadres de primaires ouvertes, après de longues discussions explications, puis à la suite d’une campagne électorale ou il a mis programme et positions sur la table. Tous cela faisant l’objet de moults négociations internes et savant dosages de sous-tendances. On pense notamment à la répartition des sièges de députés entre les différentes gauches.

Longuement secrétaire général du PS, on ne peut pas prétendre non plus avoir eu affaire à un inconnu. Toutes les « forces vives des gauches », en avaient une connaissance intime et de longue date.

C’est en toute connaissance de cause que les gauches l’ont choisit pour les représenter et qu’elles ont voté pour lui. L’excuse TSS n’en est pas une Une gauche de gauche cohérente et sincère aurait choisit « d’accentuer les contradictions du capitalisme » et non de proposer un « emplâtre hollandien sur une jambe de bois libérale ».

Alors venir maintenant nous expliquer que c’est lui qui est nul....

Non, les gauches ont choisit un candidat à leur image.

Ce n’est pas l’homme Hollande que met en cause la terrible médiocrité de nos politiques actuelles dans tous les domaines, mais bien la nature de ce que sont les gauches, et notamment sur le plan des idées et des organisations.

Un départ de Hollande ne changerait rien. C’est bien une refondation, sans cesse promise, jamais entrevue qui serait nécessaire.

La façon dont les « gauches de gauche » se braquent sur des fondamentaux qui étaient déjà obsolètes à l’époque ou ils ont été pensé au 19 ème siècle, laisse présager que ce n’est pas de ce côté que l’on peut attendre du nouveau.