pourquoi proposer de surveiller les profs dans l’etablissement en les gardant 35h, pour voir ceux qui travaillent et ceux qui ne travaillent pas ?
- dans d’autres métiers il est de plus en plus possible de travailler chez soi, pourquoi imposer aux profs de travailler toujours au lycée ?
- il serait plus judicieux de donner une prime ou une valorisation à ceux qui font du soutien gratuit au lycée, ou ceux qui font des activités extrascolaires gratuites. pour ma part je ne compte pas les heures de bénévolat que je donne pour mes élèves en plus de mes cours et je n’en recois aucune gratification à part un mot du proviseur sur ma lettre de notation : « s’investit beaucoup dans l’établissement ». au lieu d’instaurer un état policier, comme mettre des caméras pour voir si les profs font bien leur trente cinq heures au lycée ( de toute facons ils en font beaucoup plus au total, il faudrait donc mettre des caméras aussi chez eux), il serait plus interessant de valoriser ceux qui font des activités en plus ! l’autre jour , aprees mes cours, j’ai été obligé de travailler chez moi le soir pour un total de 12h dans la journée, parce qu’il fallait absolument que je rendre des copies le lendemain. comment ferais-je si je n’avais que 35h ??? je ne pourrai plus donner suffisamment de travail à mes élèves ! comment pourrais je les aider à corriger leurs erreurs alors ? remarquez comme ça , avec 35 h , en rentrant chez moi chaque soir je pourrai sortir , faire la fete, et pointer au bureau du lycee sans probleme le lendemain. ce serait chouette !!! presque plus de travail à donner à mes eleves, presque plus de copies à corriger, et comme je n’aurai plus de temps pour preparer mes cours, il suffirait que je donne à lire le manuel à mes eleves,vu qu’apparemment mieux vaut un bon livre qu’un prof ( c’est vrai que TOUS les eleves savent lire et tous ont envie de lire)