• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Non, le dioxyde de carbone est incapable de diriger le climat


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 11 septembre 2014 16:55

tiens revoilà la crampe Epapel.

avec ce dernier commentaire, (je n’ai lu le reste qu’en diagonale, on connait ,pour la voir étalée sur tous les articles de ce genre,la doxa de la poele à frire, sans intérêt) vous vous tirez une balle dans le pied, alors que vous avez fait preuve d’une belle ténacité.

Votre goulbigoulba sur la nécessaire « décroissance » est la preuve évidente que vous ne pouvez avoir sur le sujet ,une analyse impartiale.
Et effectivement, vous maniez le vrai et le faux, comme tout bon camelot,pour arriver à votre conclusion déjà écrite.

Sur l’optimum médiéval, vote avis sur les t° ,on s’en fout, et des preuves qu’il a fait notablement plus chaud à cette époque que maintenant, et sans doute encore plus à l’optimum romain,il en existe, même si cela ne fait pas les titres de la presse aux ordres.

Vous qui êtes un grand scientifique, expliquez-nous ,pourquoi les historiques de t° Australiens, Néozélandais, US, ont été modifiés pour faire apparaître un réchauffement ,des modifications allant jusqu’à 2° dans le cas de l’Australie, car le BOM lui n’a rien trouvé d’autre à dire, qu’ils appliquent un procédé employé dans le monde entier, ce qui est plutôt inquiétant non ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès