@ Katherine :
Merci pour cette réponse claire. En définitive, je ne veux pas tant souligner le fait qu’il y ait des gens « recommandables » et d’autres non que le fait qu’il est important, fondamental, de recourir constamment au jugement de valeur pour dire par exemple : « oui, tel être humain est digne d’estime », ou ajourer encore : « certes, mais à tel moment de sa vie, il s’est montré couard ».
Bref, ce que je veux mettre en évidence, c’est l’infinie variétés des comportements humains, au sein de l’espèce dans son entier comme durant la vie de chacun de ses représentants. Et selon moi, une morale effective est celle qui prend ceci en compte, c’est-à-dire qui - pour le dire comme Aristote - se comporte comme le fil de Lesbos, épousant parfaitement les contours de la pierre à mesurer, contrairement aux règles droites et rigides qui, se voulant universelles, se trouvent détachées du réel et s’interdisent le concert des choses.