• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Comprendre Nicolas Machiavel (1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 22 septembre 2014 13:13

@Gueguen

-Partant, il stipule l’homogénéité de l’espèce pour des raisons de commodité, alors que l’on peut difficilement appréhender la nature humaine de cette manière.

------> En fait ,, il ne stipule pas l’ homogénéité de l’ espèce mais dit que puisque on ne sait pas , il vaut mieux par prudence considérer que l’ homme est mauvais ( ce qui ne veut pas dire que l’ homme est mauvais mais il suffit qu’ un petit nombre le soit pour émmettre ce postulat lorsqu’ on est législateur).

-Quant à la prudence, ce mot est fondamental chez Aristote en particulier. La prudence est davantage un art qu’une science, l’art de prendre en compte le contingent (en l’occurrence la pluralité de l’espèce)

------> Chez Machiavel la prudence dans l’action politique (parce que c’ est son sujet ) consiste en la capacité à prévoir le déroulement des événements.

@Qaspard

Bon comme je vous vois venir avec l’invention de la réalité de  Watzlawick, voilà comme je me défile : j’aurais du mettre que Machiavel part de sa perception l’histoire et des événements historiques.

Mais j’ai une question : comment de ce point de vue voyez vous la politique ? Je ne vous demande pas comment elle devrait être mais comment vous la percevez dans ses manifestations (actuelle ou passée).Avez-vous une perception différente que celle de Machiavel ? La question est aussi pour Gueguen

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès