• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Comprendre Nicolas Machiavel (1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 22 septembre 2014 15:42

@Gueguen

-Il ne suffit pas que Monsieur X soit bien disposé à l’exercice de laphronesis. En effet, en se limitant à cela, il n’a aucune chance d’employer son talent sans en passer par la force. 

------> Ah, je ne m’y attendais pas   smiley .Très bien avançons.

- Il faut encore que l’ensemble du corps politique développe quotidiennement une conscience politique

------>

1.  Celà est il possible ?

2.  Si oui, comment l’ensemble du corps politique peut en arriver là ?

 

Pour la question 2, est-ce que la force n’est pas à cet endroit nécessaire ? Par force j’ entend le moyen par lequel un individu ou un groupe agit sur la société , soit pour lui imposer ses valeurs , la soumettre à son influence , soit à l’ inverse pour refuser les valeurs d’ autrui , et résister à ses commandements !La violence n’ est pas le seul outil de la force en politique.

Si vous me répondez que non selon les arguments de Raison (que le corps politique doit en prendre conscience de lui-même et l’ accepter etc.), je vous répondrai que votre phrase est vaine parce que les arguments de la nécessité politique l’ exige : le corps politique est soumis à l’action d’ une série de force , si Monsieur X ne leur en oppose aucune pour qu’ il développe cette conscience politique , il a perdu d’ avance ( cfr « la nécessité entraine à beaucoup de choses auxquelles la Raison n’entraine pas »).

Je suis très curieux de voir ce que vous allez me répondre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès