MdeP @ Stelvio
Lorsque j’écris « comment se fait-il que l’on ait laissé la situation se détériorer à un point tel que la population des bouquetins du Bargy a enclenché un processus d’extinction ? » c’est bien parce que, notamment, la prévalence de la brucellose était de 73 % chez des femelles. Celles de plus de six ans effectivement.
Voici une partie de mon post du 29 décembre 2013 19:04
« Prévalence de la brucellose à 38 % et atteignant même 73% chez les femelles de 6 ans et plus :
»La séroprévalence apparente des bouquetins du massif du Bargy semble très élevée (de l’ordre de 38%) et touche toutes les classes d’âge de 2 à 15 ans. Toutefois, la classe d’âge la plus touchée semble être celle des animaux de 6 ans et plus.
Les femelles semblent plus touchées que les mâles (47% versus 24%) et il semble y avoir un effet cumulatif de l’âge
Femelles, 5 ans et moins : séropositif s : 2 - effectif total : 16 – prévalence de l’échantillon : 12%
Femelles, 6 ans et plus : séropositif s : 16 - effectif total : 22 – prévalence de l’échantillon : 73%"
(avis de l’Anses - annexe 1 - page 37)
On rappelle quand même que les femelles atteintes de brucellose avortent ? A moins que vous ne vouliez le cacher aussi @ stelvio ?
La réponse à une pareille catastrophe sanitaire ne passe pas par la négation, le traficotage, la banalisation des chiffres d’hier qui sont toujours ceux d’un péril existant pour cette région.
Vous devez tous regarder ces chiffres en face parce que vous n’avez plus de temps pour rattraper les erreurs commises dans le traitement de cette affaire.
La solution de l’abattage total des bouquetins doit être acceptée par tous.