Commentaire de titi
sur Le scandale de la privatisation des autoroutes et des routes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« ont été financé et payé par les impots des français »
C’est faux.
Et c’est justement une des « contreparties » de la concession : les prolongements, ou les créations de tronçons sont payés par le concessionnaire, mais appartiennent à l’Etat.
Après il est vrai que sur certains gros travaux, les concessionnaires jouent les pleureuses. Les arguments sont recevables dans la mesure ou, comme toute concession, les concessions d’autoroutes sont limitées dans le temps.
On est exactement dans l’inverse de « nationalisation des pertes privatisation des bénéfices ».
Qui au passage est une phrase qui ne veut rien dire, et dénote d’une inculture totale : on nationalise ou on privatise un « actif/passif » pas un bénéfice/déficit.
Derniers commentaires
-
24/09 16:03 - chapoutier
PRCF ou taktak une seule question ; que fait Gaétan S. pour tenter de mobiliser contre la (...)
-
23/09 18:01 - Bergegoviers
Ne serait-il pas plus simple que le peuple contrôle lui-même sa société plutôt qu’il ne (...)
-
23/09 16:55 - Bergegoviers
Si l’état sous-traite c’est parce que les élus sont corruptibles et préfèrent ne (...)
-
23/09 16:15 - lloreen
UE ou pas, cela ne change rien au problème. L’ UE est une entité parasitaire, nous sommes (...)
-
23/09 15:32 - titi
« Allez voir un banquier et si vous êtes solvables (comme une société d’autoroute) il (...)
-
23/09 14:12 - amenis
Je suis entièrement d’accord avec @Titi par contre , il serait bon d’avoir un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération