Raisonnement tout en finesse, vous vous trompez d’époque, on croirait lire du Georges Marchais ! Votre mode de pensée divise les gens au lieu de rassembler... 

 

Comment » le local" va faire pour remplacer la Sécu, les CDI, le SMIC, et les Services publics ?

Vous le faites exprès ? Sécu, CDI, SMIC… je croyais que l’UPR s’en chargeait une fois les élections gagnées ! C’est pas votre boulot ça ?

 

Bref, ai-je suggéré que nous n’avions besoin d’aucune intervention au niveau national ou international ? (Personnellement j’appelle à plus de place pour le droit de l’environnement et je suis pour la sortie de l’U.E, l’un et l’autre sont compatibles)

Entre les ricaneurs, adeptes du « tout va bien Mme la Marquise », tous ceux qui se répandent sur la joie de vivre dans le monde tel qu’il est, et vous dans le déni de la prise de conscience individuelle, de notre capacité de résilience, on n’est pas prêt de sortir de notre statut de veau.

On n’est pas dans le « rentre-dedans » des partis politiques et c’est en fait votre reproche. Ce qui veut dire que vous n’avez pas saisi le but poursuivi.

Pourtant au niveau local, il est possible d’agir, de décider de certaines orientations sans la surveillance d’un manitou qu’il soit d’Etat ou privé. Maintenant si vous refusez aux gens le droit souverain de se prendre en charge et d’organiser leur territoire, ça s’appelle comment ? 

Faut être patate pour ne pas constater que vous avez une énorme poutre dans l’œil ! Après ça, allez vendre la sortie de l’U.E... et la fameuse liberté rendue aux Français...

Bien que cela vous semble étranger parce que trop pacifique ou pacifiste vis à vis des structures étatiques ou supranationales sans doute, d’autres que vous, sans se taper sur la tronche, travaillent pour le bien commun, au bénéfice du territoire et des gens qui le peuplent. Les conférences c’est très intéressant, les articles ça ne mange pas de pain mais je n’ai jamais vu l’UPR sur le terrain contre les gaz de schiste par ex. Merci de la mettre en veilleuse sur ce coup là ! De la Roumanie à la Pologne en passant par la France, la Tunisie le Québec ou autre, c’est le local qui se mobilise, les partis montrent juste leur museau en période électorale. Et c’est nous qui vendons du vent ?

 

En matière de brassage, c’est plutôt de votre côté que ça souffle fort ! Faut sacrément être gonflé (cette fois à l’hélium) pour venir affirmer qu’en fait, c’est protéger l’U.E. C’est tout le travail local des groupes de transition, plutôt décroissants d’ailleurs en France, qui s’oppose aux projets foireux, et qui engage à des solutions pour un futur prospère (à différencier de la notion de croissance car même soutenable, cela ne veut rien dire). Ce sont aussi les seuls résolument contre le nucléaire. Alors qu’aux dernières nouvelles, l’UPR ne prend pas position sur ce sujet... Là tout à coup, vous devenez moins crédible sur les questions environnementales, lesquelles ne relèvent pourtant en rien du sociétal (un parapluie dès que l’on requiert des actes clairs).

Plus bas dans les commentaires, vous demandez comment des solutions locales peuvent combattre la pauvreté. 

Ah bon, la délocalisation n’amène-t-elle pas chômage et pauvreté ?

Vous critiquez ce que vous ne connaissez pas et qui semble être une menace pour tout(e) militant(e) encarté(e) atteint(e) du syndrome du parti. 

Pour info, le mouvement « en transition » permet de remettre en route des territoires sinistrés où les gens au chômage n’attendent pas la mise en œuvre de l’article 50 pour se bouger. Si la relocalisation économique de tout ce qui peut l’être (grâce à notre comportement en tant que consommateur), la réduction de la consommation des énergies fossiles etc. à l’échelle d’une communauté, c’est se vendre à soi-même du vent, c’est toujours mieux que d’attendre désespérément l’arrivée du beau temps lors des prochaines élections !

L’UPR fustige le discours de haine des Lepénistes mais êtes-vous plus sympathique en dénigrant les bonnes volontés ? Attention à trop verser dans l’omniscience, vous vous retrouvez tout seul au bout du chemin... 

C’est bien beau Fifi de dénigrer mais mauvaise pub pour l’UPR que de faire semblant ici de ne rien comprendre... (je préfère être optimiste et ne pas miser sur votre QI). D’autant que je fais partie des deux SEULES personnes de mon village à avoir voté pour le représentant Grand Ouest au premier tour... histoire de marquer le coup car ne vous en déplaise, on sait que cela sert à que dal (le deuxième, je me suis abstenu évidemment). Quand je pense aux malheureux qui ont voté Sarko puis Hollande, qui revoteront ensuite à nouveau pour le parti du premier, j’en ai la nausée. De ce côté là au moins, j’ai la conscience tranquille. Cependant, vous me confortez dans ma décision de reprendre mes bonnes habitudes en ne retournant jamais dans le piège à cons de l’isoloir... l’UPR sur la transition inévitable qui s’amorce semble aussi crédible qu’EELV... c’est dire... Et tout le mérite vous en revient. 

Vous parlez de voiture électrique quand moi j’invite au covoiturage, voire au partage d’une auto à plusieurs mais c’est vous qui « défendez » les pauvres ? C’est quoi le bonheur : une bagnole pour chaque individu sur cette terre ? D’autres pensent que c’est le transport collectif, la multiplication des circuits courts, ne pas être obligé d’aller faire ses courses à 3 bornes dans une énième zone commerciale en périphérie.

 

De plus, j’évoque bien la responsabilisation de chacun y compris des « riches » (voir ex du 4X4). En ce qui concerne tous les autres (sic), c’est faire dans le misérabilisme que de laisser supposer qu’une catégorie de personnes est assez bête pour ne pas voir son intérêt à se passer le plus possible des intermédiaires, en préférant se fournir auprès des producteurs locaux... Et cette même catégorie de personnes qui en plus, n’a plus "le choix de s’offrir un logement isolé" (?), a aussi plus intérêt à s’organiser pour des potagers collectifs par ex. Les exemples citadins sont appelés à se multiplient dans les endroits les plus insolites. 

 

Sinon un conseil, allez dans une AMAP ou une RUCHE avant de dire que c’est réservé aux privilégiés. Bizarre, tous les milieux se côtoient bien dans les réseaux que vous dédaignez, vous allez faire de la peine aux paysans avec vos propos. Mieux partez à l’aventure, à l’étranger vous trouverez les GASAP, les RECIPROCO, les SCA etc. allez discuter avec les gens, ensuite vous ferez part de vos réflexions. 

 

Je reviens aussi sur le logement avec chauffage solaire car là encore, on a droit aux mêmes poncifs. Impossible donc de penser à un habitat collectif autonome en énergie ? Vous débarquez de la lune... même les bailleurs sociaux sont bien obligés de s’y mettre progressivement. (Et ce n’est pas sous l’impulsion de Bruxelles mais de la triste nécessité). 

Concernant le choix de se nourrir correctement, comparez aussi juste le prix d’un vulgaire kg de carottes à celui de la désormais traditionnelle bouteille de coca parfaitement inutile, d’une pizza ou d’une barquette Findus. 

 

Hors du parti, point de salut ? Vous voulez déresponsabiliser la connerie en prétendant que nous sommes impuissants en tout y compris ce qui relève de nos comportements, libre à vous mais vous ne pouvez convaincre que les lâches.