@ l’auteur
Je pense en vous lisant qu’un islam de paix n’est pas un vain mot ; en outre ça fait du bien de voir cette clairvoyance d’analyse. Le titre de l’article est un leitmotiv qui simplifie la solution mais on comprend l’idée. Le problème dans nos démocraties c’est que la gouvernance est déléguée pour 5 ans et que le chef des armées c’est un seul homme qui décidera. De Gaulle n’aurait vraisemblablement pas eu ce suivisme et même Chirac savait dire non à l’occasion, mais « cela c’était avant »..L’U.E. est devenu une poupée gigogne des USA définitivement, la presse à 95% étant suiviste d’Obama, « qui passe bien » alors qu’il fait tourner le système global de la même façon que Bush car lui est bankble ; il avait donné espoir encaissant direct le Prix Nobel de la Paix pour avoir téléphoné à Mamoud Abbas dans les 24 h de sa première élection. Depuis il a perdu le numéro... et John Kerry fait pitié par son incapacité à taper sur la table sur l’éternel conflit Israëlo-Palestinien.
Mais votre idée pour éclairer tout un peuple afin de le fédérer contre la politique de coopération envers les Emirats (ferments du poison) c’est difficile même en démocratie. C’est vrai partout.
Il existe un problème (parmi d’autres) d’appréciation pour le français moyen c’est la complexité des courants de l’islam qui sont autant de chapelles du prosélytisme. Il y a aussi la suspicion du double langage des tenants de l’Islam en France. De fait on peut le nier mais il y a bien un choc des civilisations, doublé d’une guerre de civilisation en cours depuis le 11/9. Et une guerre des religions au sein de l’Islam, puis Islam/Chrétienté même si les non-croyants sont aussi nombreux en Europe que les croyants. Mais les non-croyants ils ne fédèrent rien par nature, n’ont pas de chapelle, pas de parti. Donc majorité silencieuse c’est normal. D’autant que c’est pour ne plus être empoisonné par les dérives religieuses qu’il existe des non-croyants. Alors leur demander de se mobiliser pour des guerres du proche orient... il y a bien la tentative de la droite réactionnaire qui réactive les lambeaux des Chrétiens d’Orient mais c’est un parti pris de supporter qui nous entraîne dans le jeu des guerres de religions dont l’Europe a eu tant de mal à se débarrasser pendant des siècles et soldé -pensions nous- par la laïcité de 1905.
Effectivement l’Occident est schizophrène entre son avidité aux pétro-dollars et l’implication consubstantielle de l’Islam dans le paquet cadeau des Emirats.. Ayant la force de frappe militaire absolue, les occidentaux laissent ce « détail du Wahhabisme » en carafe. Voilà le résultat avec un jeu que personne ne maîtrise plus sauf dans les délires de Kouchner...le docteur Folamour.
