• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogoRat

sur La mort par insignifiance


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 30 septembre 2014 12:41

citation d’un extrait de ce lien « facteur psycho » :

  • "Dans cette démocratie imparfaite, la seule défense qui reste contre les psychopathes en marche vers le pouvoir est celle d’une action individuelle.
    Le remède d’une « subsidiarité inversée » qui incite tout échelon inférieur de la société, incluant l’individu, à réaliser lui-même ce qu’un échelon supérieur devrait faire, mais ne fait pas.« 
        

>>> Ce qui corrobore le sentiment d’un malentendu ou d’une confusion concernant la notion de »démocratie« que ce texte ne précise pas !
 D’abord, l’idéal démocratique sait être un idéal : le terme de »démocratie imparfaite« (laissant supputer une notion sensée de »démocratie parfaite«  ?) est un non-sens

 Ensuite, les termes de » échelon inférieur ... incluant l’individu« , et de  »supérieur« sont-ils compatibles avec l’idéal d’égalité en dignité et en droit qui est réputé sous-tendre l’idéal démocratique du commun des citoyens ? 
 
 
 Ne serait-il pas plus pertinent de remarquer que ce qui fait passer, factuellement, de l’idéal démocratique individuel (rêvé différemment d’un individu à l’autre) à un régime de pouvoir dit »démocratique", c’est un processus, technique, de légitimation.

 Il devient alors pertinent de dire que ce processus de légitimation (passant essentiellement chez nous par une technique de scrutin ) est imparfait.
 Et c’est là qu’on pourrait reprendre espoir ; car toute technique a des chances d’être améliorée, voire confortée ou remplacée par des techniques nouvelles

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès