Un groupe peut avoir des sous-groupes. C’est comme une arborescence de dossiers. Les chrétiens ont un point commun : ils croient tous en jésus christ.
Les athées sont dans un groupe, les agnostiques dans un autre etc.
Evidemment la réalité n’est pas aussi simple, mais c’est à peu près tout ce qu’on a pour se représenter le réel. On fait des cases, très grandes d’abord, puis on redécoupe ces cases en de plus petites cases à l’aide des informations qu’on recueille.
Personne n’a la science infuse. Il y a une différence aussi entre affirmer péremptoirement que tous les musulmans sont des terroristes, et le fait de se poser la question.
Pour ma part, je connais la réponse : ces terroristes n’ont rien de musulman même s’ils s’en réclament. Mais je sais que tout le monde ne l’a pas, et je ne leur reproche pas leur ignorance. Il faut encourager le dialogue, et ça commence par reconnaître qu’on a le droit de poser des questions.
Si une simple question est prise comme une insulte ou une agression, alors on peut tous tirer nos couteaux, se couper la langue car parler ne sert plus à rien, et ensuite on s’entre-tue comme des bêtes, et le dernier survivant est le vainqueur.
Personnellement, je préfère le dialogue. 