Commentaire de Croa
sur L'enfer du Low-Cost
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
À Clojea,
Il y a gratuit et gratuit. Celui correspondant à un service public n’est gratuit qu’en apparence puisque payé avec nos impôts. À priori ceux qui le fournissent peuvent (peuvent) être payés correctement ce qui n’est pas le cas des services « low-coast » bon marchés mais payants et pour lesquels le salarié est forcément exploité à fond.
(Citons pour mémoire le gratuit financé en fait par la publicité : C’est peut-être le pire car le gâteau doit être partagé entre entreprises ne voulant pas partager justement et ce système ne peut se finir qu’en pigeonnage général !)
Derniers commentaires
-
13/10 09:46 - Spartacus
@Clogea L’économie est une partie cachée...et l’autre visible.Vous vous concentrez (...)
-
12/10 15:03 - ETTORE
Le problème n’est pas tant le « low cost » de ces services...... le problème est que, ces (...)
-
12/10 12:32 - TDK1
SI le low cost se développe, c’est qu’il correspond à une attente des (...)
-
12/10 11:34 - Croa
Tout à fait, le « low coast » est financé par des défiscalisations, notamment du kérosène, et (...)
-
10/10 21:28 - Citrik_Elektrik
Le low cost existe à partir du moment où l’offre standard persiste. Les Lidl ont fleuri (...)
-
08/10 22:46 - lloreen
Le low cost n’ est pas du tout low mais very high...En effet, les personnes paient le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération