« Si l’on interdit la GPA, sa transgression ailleurs, inévitable devient un crime ou un délit sans victime, ce qui est absurde en droit laïc, C’est pourquoi cette loi d’interdiction n’est accompagnée d’aucune menace de sanction des parents mais des enfants(!.) qui n’y sont pour rien. »
Sans victime c’est vite dit, et l’enfant né de ce procédé ? Et la société dans son ensemble qui accepte que l’on fasse un commerce des enfants ? Sans compter que ce seront des femmes pauvres qui seront exploitées de la sorte quand elles ne le seront pas par des mafias. Sinon la loi doit bien sûr punir les parents et pas les enfants.
Et ensuite je ne vois pas bien la logique de dire comme les gens vont à l’étranger commettre un acte illégal en France, légalisons-le pour éviter le problème, on nous a déjà fait le coup au moment de l’avortement mais ça ne tient toujours pas davantage.
A ce compte-là légalisons l’excision aussi et puis toutes les demandes de lobbys communautaires idiots utiles du tout marché, pour que tout et tout le monde soit monnayable et que rien ni personne n’est de valeur dépassant celle d’un billet de banque, c’est vrai on va pas se mettre à faire de la morale ou même de la simple raison, notre époque n’en a d’ailleurs pas spécialement besoin il est vrai. Au fait, vous avez lu Clouscard ? On peut facilement deviner comment il qualifierait votre façon de penser et ce n’était pas un horrible religieux réac que je sache ?
Les « religieux réactionnaires » vous font peur mais vous, vous êtes littéralement terrifiant...