A l’auteur , c’est sûr qu’après avoir été rapporteur à la commission efficacité de la dépense publique déjà tout un programme et on imagine l’efficacité de votre action.
Probablement payé très cher pour dire qu’il faut faire des reformes , rien de nouveau l ’ouest ....
Pour l’article , vous évoquez des charges sociales , je préfère le terme de cotisations sociales ensuite à quoi servent ces cotisations sociales ??
Quand vous regardez une fiche de paye on voit apparaître différentes pour les retraites , le chômage , les prestations familiales , la sécurité sociale donc votre mesure va permettre de faire travailler des salariés sans qu’ils cotisent , très bien pourquoi pas mais les régimes sociaux sont en difficulté et dans le temps c’est encore une fois reporter le problème pour plus tard.
Vous financez la baisse des cotisations par de la TVA , c’est effectivement un bon moyen pour relancer la consommation !!!!
Ce type de mesure a été mainte fois mise en oeuvre sur les bas salaires dont le seul résultat fut de bloquer les évolutions de salaires car au delà d’un montant le patron se retrouve à payer des cotisations donc il maintient le salarié à bas coût.
« Réinsérer les exclus » ... un vaste programme , vous allez chercher des exclus pour leur faire quoi comme travail et quelle rémunération ??
Probablement un travail avec un salaire en dessous des minimums sans paiement des cotisations , la belle affaire des patrons ....
L’apprentissage ,c’est bien beau mais pour des métiers manuels qui sont de plus en plus sous traités à des entreprises basées en Europe ( Pologne , Espagne , Portugal ) , c’est en fait conduire à mener dans le mur des jeunes qui ne pourront trouver un travail car le dumping social européen jouera contre eux.
Le code du travail , son abrogation pure et simple permettrai effectivement de créer un nombre important d’embauche d’esclaves comme au 19 ième ,
Remettre au privé la gestion de la formation etc .... encore une mesure de retrait de l’état régalien qui va dans le sens d’une déréglementation conduisant dans une impasse sociétale et par une fracture grandissante des classes sociales.
Le dernier point pourrait paraître le plus humain mais je suis méfiant avec la notion de partage des résultats avec les salariés car on fait dire ce que l’on veux à un bilan ...
La déréglementation et la main mise du privé sur l’état a toujours conduit à la paupérisation de la majorité et à l’enrichissement d’une minorité.
Cet écart de richesse plombe l’économie et la croissance , fausse l’action et la force de l’état , ces distorsions conduisent immanquablement à des révoltes
Vous comprendrez que je ne cautionne pas votre article
Philippe
