• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Une sape délibérée du nucléaire français : la forfaiture de trop


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 8 octobre 2014 23:12

Effectivement, André Pellen a raison vous ne connaissez pas la question.


Et ce n’est pas Wikipédia qui vous aidera à comprendre, ni la littérature anti nucléaire.

Le CEA écrit des documents publics sur les déchets nucléaires, comme sur d’autres problèmes.
Ils sont notamment disponibles à Visiatome, je crois, à Marcoule.

Par exemple dans un rapport public de fin 2005, publié dans le cadre de la Loi Bataille de 1991, il est dit que les déchets HA [haute activité], produits de fission et actinides mineurs, ne représentent que de l’ordre de 1% des déchets traités.
Les verres dans lesquels ils sont coulés occupent, par année, un volume de 120 m3.

Comme je l’ai dit on peut envisager de brûler ou de transmuter des actinides à vie longue comme l’Am 241... 

Vous avez tout de même entendu parler des émanations toxiques des incinérateurs , problèmes qui ne troublaient pas plus Mme Voynet ministre de l’environnement qu’une marée noire.

On peut dire que les études sur les déchets nucléaires sont très en avance sur toutes celles qui se rapportent aux déchets toxiques provenant d’autres activités.

Personnellement, je vois un gros problème à venir sur les déchets biologiques. Pour l’instant cela n’a concerné que des bactéries. Mais on va vers des virus rejetés dans la nature dans des déchets biologique.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès