Commentaire de Doume65
sur La poche trouée d'AREVA
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« il ne faut pas oublier que pour extraire de l’uranium, il a forcément production de co² »
Ce raisonnement tiendrait s’il n’y avait pas production de CO² pour les autres vecteurs d’énergie. Or l’extraction d’uranium est loin d’être la pire. En ce moment l’extraction des gaz de schiste et les pétroles bitumineux engloutissent pas loin de la moitié de l’énergie produite.
Bref, si tu tiens compte de l’extraction, la balance penchent encore plus du côté du nucléaire.
Je ne suis pas pro-nucléaire. Il y a toutes les chances qu’on regrette plus tard cette source d’énergie en France. Mais je suis pour la vérité. Il y en a suffisamment d’arguments qui plaident contre le nucléaire pour qu’il ne soit pas nécessaire d’en inventer. Car ce faisant, on se fait remettre à sa place par les personnes informées, et le débat se clôt. Dommage...
Derniers commentaires
-
09/10 10:42 - Doume65
« il ne faut pas oublier que pour extraire de l’uranium, il a forcément production de co² (...)
-
09/10 06:54 - olivier cabanel
-
09/10 06:54 - olivier cabanel
eau du robinet rien à dire sur le constat...je fais quasi le même à la fin d’un article (...)
-
09/10 06:48 - Ruut
Le libéralisme c’est vendre au privé ce qui est rentable pour ne garder public que ce qui (...)
-
08/10 11:01 - eau-du-robinet
Bonjour Olivier, . « Chacun sait que, très récemment, l’Etat a été obligé de céder son (...)
-
08/10 10:17 - olivier cabanel
Doume je n’ai jamais prétendu qu’une centrale nucléaire émettrait autant de co² (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération